Леонтьев М.В. - Большая игра (ИБ) - 2012

«Британцы и русские поняли, что управлять Афганистаном, как обычной колонией, невозможно. Объясняется это, прежде всего, географическими и топографическими причинами. Новые технологии в конце XX века не облегчили для русских задачу управления Афганистаном. СССР в 1980-е годы также не сумел добиться контроля над этой страной, как британцы в 1840-е и 1870-е» И

Нил Фергюссон

Точно так же, как и нынешняя американская коалиция в Афганистане. В чем наш Фергюссон как будто бы ошибается: Кабул контролировать иностранными войсками и опасно, и бессмысленно. По-настоящему «буферный» Афганистан возможен только при отсутствии в нем каких-либо оккупационных сил. В том-то и проблема. Теперь это наша проблема, что Афганистан уже не «буфер».

«Учитывая завершение активной военной фазы антитер-рористической операции в Афганистане, государства — члены ШОС считают необходимым, чтобы соответствующие участники антитеррористической коалиции определились с конечными сроками временного использования упомянутых объектов инфраструктуры и пребывания военных контингентов на территории стран — членов ШОС» 35.

Из декларации саммита ШОС. 5 июля 2005 года

Генерал Ричард Майерс, глава Объединенного комитета начальников штабов:

«Я не думаю, что Шанхайский меморандум, или коммюнике, или что у них там вышло, будет особенно полезен. Мне кажется, что две очень большие страны пытаются надавить на маленькие страны. Базы США находятся в Узбекистане и Киргизии не только из-за операции в Афганистане, а потому что этот регион важен для США во многих аспектах» 36.

Нет задачи нормализации ситуации в Афганистане, пока есть задача сохранять и расширять присутствие в постсоветской Средней Азии. «Буферные» государства не нужны, потому что «буфер» нужен тогда, когда есть воля к соглашению, а не воля к неограниченной экспансии.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. MacGregor Ch. The Defense of India. Simla, 1885.

2. Лоуренс Дж. Интервью Первому каналу. Лондон, 2004. Ноябрь.

3. Ливен Д. Интервью Первому каналу. Лондон, 2004. Ноябрь.

4. Sykes W. Н. The Taeping rebellion in China. L., 1863.

5. Бисмарк О. фон. Мысли и воспоминания. Глава: Будущая политика России. М., 1940. Т. 2.

6. Циркуляр Горчакова 21 ноября 1864 года // Внешняя политика России XIX и начала XX вв. М., 1976. Серия II. Т.Н.

7. Там же.

8. Rawlinson Н. England and Russia in the East. L., 1875.

9. Милютин Д. 1867 // Внешняя политика России XIX и начала XX вв...

10. Rawlinson Н. Op. cit.

И. Lawrence J. Reminiscences of 43 years in India. L., 1874.

12. Escobar P. The Samarkand circle // The Asia Times. 2003. December 10; Pipelineistan revisited // The Asia Times. 2003. December 25.

13. Gordon T. The Roof of the World. Being the Narrative of a Journey Over the High Plateau of Tibet to the Russian Frontier and the Oxus Sources on Pamir. Edinburgh, 1876.

14. Eastwick W. H. Lord Lytton and the Afghan War. L., 1879.

15. Balfour Lady В. The History of lord Lytton’s Indian administration. N. Y.; Bombay, 1899. (Salisbery — 1876 in a letter to Rawlison).

16. Ibid.

П.Хопкирк П. Большая игра против России. М., 2004.

18. Letters of Queen Victoria. A Selection from Her Majesty’s Correspondence and Journal between the years 1862 and 1885: In 3 vol. L., 1926-1928. Vol. 2.

19. Ibid.

20. Victoria to Beaconsfield, June 27, 1877 // Letters of Queen Victoria...

21. Игнатьев H. П. Походные письма 1877 года. М., 1999.

22. А. Горчаков послу России в Лондоне П. Шувалову. 1 октября 1878 года//Афганское разграничение. Переговоры между Россией и Великобританией. 1872—1885, СПб., 1886.

23. Фергюссон Н. Интервью Первому каналу. Лондон, 2004. Ноябрь.

24. Бжезинский 3. Интервью // Нувель Обсерватер. 1998. Январь.

25. The Friend of India. 1879. November 13.

26. Ibid. November 23.

27. The Pioneer. 1879. December 1.

28. Цит. по: Гродеков H. И. Война в Туркмении. Поход Скобелева в 1880—1881 гг.: В 4 т. СПб., 1883.

29. Лакост Г. Де. Россия и Великобритания в Центральной Азии. СПб., 1908.

30. Остроумов И. Воспоминания деятеля народного образования в Туркестане, Ташкент, 1895.

31. Южаков С. И. Англо-русская распря. СПб., 1885.

32. Seeley J. Expansion of England. L., 1883.

33. Бжезинский 3. Интервью // Нувель Обсерватер. 1998. Январь.

34. Фергюссон Н. Интервью Первому каналу. Лондон, 2004. Ноябрь.

35. Декларация саммита Шанхайской организации сотрудничества — ШОС. Астана, 2005. Июль.

36. Joint Chiefs chairman accuses Russia and China of bullying tactics // The North County Times. 2005. July 14.

«Большая Игра ведется повсюду, а не только в Центральной Азии. Однако и в Центральной Азии она по-прежнему ведется, потому что технологический прогресс поставил ведущие державы в зависимость от таких источников энергии, как газ и нефть. Таким образом, ставки в Большой Игре повысились. Теперь борьба ведется за черное золото и невидимое золото. Большая Игра сегодня сохраняет свое значение» 1.

Нил Фергюссон

Вторая афганская, кончившаяся, как и первая афганская — а собственно, как и все афганские должны кончаться,— надолго отвадила Британию от наступательной политики в Центральной Азии. Вялость британской политики, неспособность видеть нарастающую русскую угрозу, естественно, вызывала озабоченность энтузиастов Большой Игры, которые били в набат.