Леонтьев М.В. - Большая игра (ИБ) - 2012

35. Is Iran Building a Nuclear Bomb? // Voice of America. 2006. February 23.

36. Киссинджер Г. Интервью // The Washington Post. 2005. March 27.

37. Цит no: The Washington Post. 2005. March 27.

38. Портер Э. Интервью Первому каналу. Лондон, 2004. Ноябрь.

39. Смирнов Д. А. Рассказы об А. С. Грибоедове, записанные со слов его друзей // Исторический Вестник. 1909.

40. Фергюссон Н. Интервью Первому каналу. Лондон, 2004. Ноябрь.

41. Ливен Д. Интервью Первому каналу. М., 2004. Июль.

42. Брейтвейт Р. Интервью. Лондон, 2004. Июль.

43. Urquhart D. England and Russia. L., 1835.

44. Ibid.

45. Speech of MP T. Etwood in the House of Commons // Hansard’s Parliamentary Debates. Vol. 38. L., 1838.

46. Лоуренс Дж. Интервью. Лондон, 2004. Ноябрь.

47. Marx К. Secret Diplomatic History of the Eighteenth Century and the Story of the Life of Lord Palmerston / Ed. by L. Hutchinson. L., 1969.

48. The Times. 2002.

49. Spencer Ed. Travels in the western Caucasus. Vol. 1. L., 1838.

50. Выступление сенатора Дж. Маккейна. 2004. 21 сентября.

51. Spencer Ed. Op. cit.

«Англия существует до тех пор, пока она владеет Индией. Не найдется ни одного англичанина, который станет оспаривать, что Индию следует охранять не только от действительного нападения, но даже от одной мысли о нем. Индия, как малое дитя, нуждается в предохранительных подушках, и такой подушкой со стороны России является Афганистан» К

Лорд Керзон

Афганистан. Одна из самых нищих стран мира, где нет никаких разведанных полезных ископаемых. Через него не проходят никакие мировые торговые пути, если не считать нынешнего наркотрафика. Какая-то прореха на человечестве. Каким образом эта несчастная страна раз от раза в течение уже второго столетия становится осью мировой политики и мировой истории? Вследствие чего, собственно, она и стала такой несчастной...

Стало быть, Афганистан, считавшийся главными воротами в Индию, англичане решили сделать главным барьером на пути пресловутой русской экспансии.

«Географическое положение Афганистана и особый характер народа придают этой стране важное политическое значение в делах Центральной Азии, которое едва ли воз-

Фридрих Энгельс

можно переоценить» 2.

Что касается географического положения, здесь все понятно. Теперь что касается характера народа и внутреннего устройства. С конца XVIII века, после распада дур-ранийской державы и смерти ее создателя Ахмад-шаха Дуррани Афганистан погрузился в непрерывные внутренние междоусобицы, подогреваемые англичанами. С другой стороны, в силу этой слабости, Афганистан перестал угрожать набегами кому-либо — в первую очередь Индии. Глава первого британского посольства Монстюарт Эльфинстон еще в 1809 году отметил обстоятельства, остающиеся актуальными и по сегодняшний день.

«Внутренне самоуправление племен настолько хорошо отвечает требованиям афганцев, что на жизни простых людей никак не сказывается полный паралич королевской власти» 3.

Монстюарт Эльфинстон

«В Афганистане так называемые военные лорды получают надлежащую поддержку, чтобы оказать содействие в американской борьбе с талибами и помочь Соединенным Штатам определить местонахождение Усамы бен Ладена. Однако данная схема работает не на благо построения государства, а яв-

ляется традиционной политикой лавирования между различными центрами власти в децентрализованной стране» 4.

Рой Эллисон

Именно Эльфинстон и подписал первый союзный англо-афганский договор с шахом Шуджахом, направленный тогда еще против Франции и Ирана. Однако чуть ли не на следующий день после подписания договора Шуджах был свергнут и с тех пор скрывался во владениях Ост-Индской компании, периодически совершая вылазки с целью вернуть себе власть. В Кабуле утвердился Дост Мухаммед, который, ввиду непрерывных угроз со стороны поддерживаемого англичанами Шуджаха, в конце концов вынужден был обратиться к России. Позднее он сказал Алек-сандру Бернсу, выдающемуся британскому игроку Большой Игры, которого направили в Кабул для переговоров:

Шах Шуджах

«Я вижу, что Англия не дорожит моей дружбой. Я стучался к вам в дверь уно вы меня отвергли. Правда уРоссия слишком далеко, но через Персию... она может мне помочь» 5.

«Большая Игра — это борьба за маленькие княжества в том регионе, где проходила линия раздела влияния между Великобританией и Россией. Ставки были высоки. Либо все; либо ни-

чего. И смена правительства в Афганистане была куда больше, чем просто местная смена правителя» 6.

Рой Эллисон

Идея, как выразился тот же Керзон, охранять Индию не только от нападения, но даже от самой мысли о нем, собственно, и родила афганскую паранойю. Фактом является то, что никаких реальных попыток вторжения в Афганистан Россия не предпринимала никогда, во всяком случае, до известной брежневской инициативы. Совершенно очевидно, что у англичан «чесалось». Они высосали из пальца русскую опасность и ее носителя шаха Доста Мухаммеда, даже несмотря на то, что главный британский резидент в Кабуле Александр Бернс считал его своим другом и всячески пытался убедить начальство в целесообразности сотрудничества с ним. Удивительная особенность Афганистана в том, что все афганские войны, вне зависимости от времени и авторства, один в один по сюжету и последствиям повторяют первую афганскую.