Бендеры, 1992 год - сорок трагических дней

На фоне такой пропагандистской шумихи в Бухаресте появляются силы, которые не прочь оказать реальную военную помощь «братьям по ту сторону Прута», в том числе непосредственным участием в боевых действиях. Национальная правая партия Румынии, насчитывающая сегодня более 30 тыс. человек, включая и молодежные группировки рокеров, даже объявила в конце июля в Бухаресте о записи добровольцев для Приднестровья. Они намерены отправиться туда под видом обыкновенных туристов, чтобы помогать своим братьям если не на передовой, то хотя бы в тылу. Первую такую группу намерен возглавить генеральный секретарь этой партии Дан Ионеску. Если зачесть, что одним из программных требований партии являются твердая власть и порядок, при котором «непослушные должны строго караться, вплоть до высшей меры наказания», то легко представить, что могут наделать такие юнцы, попади к ним в руки оружие.

Беспокоит Румынию и то, что объединению Молдова может предпочесть вступление в СНГ. Несмотря на то, что, как утверждают в Бухаресте многие политические обозреватели, момент для объединения уже потерян и подобные настроения пошли на убыль, их пытаются время от времени подогревать порой даже такими актами, как, например, предоставление лидеру Народного Фронта Молдовы Мирче Друку румынского гражданства и даже выдвижение его кандидатуры на пост будущего президента Румынии.

Не отстают и дипломаты, которые, правда, в отличие от сторонников быстрого объединения предпочитают политику «малых шагов» через постепенное развитие связей в экономи-

294

ке, культуре, просвещении, через укрепление обоюдных контактов между жителями двух стран. Однако и они не могут удержаться от некоторых рекомендаций в адрес Молдовы. Так, недавно в интервью газете «Азь» министр иностранных дел Румынии Адриан Нэстасе посоветовал Молдове не вступать в СНГ, а «предложил» ее руководителям действовать по принципу Прибалтийских стран. Вступление Молдовы в СНГ, сказал он, повлечет за собой потерю некоторых атрибутов ее независимости и суверенитета. По мнению министра, Молдова - это часть Европы, поэтому ее «демократическое и процветающее будущее может быть таким, как и будущее Румынии».

В основе такой политики Румынии по отношению к Молдове, ее намерений присоединить к себе эту территорию лежит, на мой взгляд, извечное стремление к созданию «Великой Румынии». Впрочем, не только Молдова могла бы войти в ее состав. Есть у Румынии претензии и к Украине, и Болгарии (так называемая Южная Добруджа). Хотя эти претензии и не выражаются в официальных документах, они не дают покоя румынским политикам уже на протяжении нескольких десятилетий. Если присоединить на карте все эти территории к Румынии, то получится некая страна - «большая и круглая, как Солнце». Это и есть та «Великая Румыния», о которой давно мечтают в Бухаресте.

Что можно сказать о развитии событий в Приднестровье в самом ближайшем будущем? Скорее всего, эта кровоточащая рана еще не скоро зарубцуется. Несмотря на все заверения как молдавской, так и приднестровской сторон о заинтересованности решить этот вопрос мирным путем, прекращение боевых действий в регионе или предоставление Приднестровью права на автономию стало бы смертельным ударом по карьере президента М. Снегура, М. Друка и других проводников национальной идеи в Молдове. Это хорошо понимают и в Румынии, особенно те, кто так рьяно ратует за объединение. Между Кишиневом и Тирасполем сегодня разделительной чертой является не только Днестр, но и пролитая кровь и человеческие жертвы.

В случае продолжения военного противостояния не могут остаться без)гчастными ни Россия, ни Украина. Даже если уйдет в отставку М. Снегур, то реальным претендентом на этот пост останется М. Друк, видящий Молдову, включая Приднестровье, составной частью Румынии. А это, в свою очередь, не может не

295

вызвать ответной реакции у населения Левобережья, которое просматривает свою дальнейшую судьбу на примере русских в Прибалтике. Значит, снова война, снова кровь и слезы?

Одним из самых верных путей выхода из сложившейся ситуации могло бы стать изменение курса нынешнего руководства в Кишиневе, прекращение вмешательства в дела ПМР, в том числе и со стороны Румынии, предоставление народу Приднестровья права самому решать свою судьбу.

«Днестровский меридиан»,

4-10 сентября 1992 г.

Ксения Мяло ПОСЛЕ БЕНДЕР

То, что обозначгиюсъ в Приднестровье, и есть в конечном счете проблема русских и союзных с нами народов в новом мире, возникающем на руинах СССР, когда исчезла могучая, способная защитить их держава.