Олег Фейгин - Внеземной разум. Мифы и реальность

В ответ на нежелание правительства обнародовать секретные документы группа уфологов «Наземное наблюдение за НЛО» начала юридическую акцию по инициированию процедуры рассекречивания всех документов, касающихся НЛО.

После того как выяснилось, что во главе «Наземного наблюдения за НЛО» стоит группа аферистов, приведшая ее к полному финансовому краху, за дело взялось уфологическое общество «Граждане против секретности вокруг НЛО». «Граждане против секретности вокруг НЛО» долго доказывали, что обнародование официальной информации по НЛО не может принести урон национальной безопасности, однако американские секретные учреждения утверждали, что это поставит под угрозу их оперативную деятельность. Даже когда уфологи подчеркнули, что их интересует только информация по НЛО и ничего связанного с американской безопасностью, правительство наотрез отказалось выдать информацию.

В конце концов федеральный судья Герхард Гессель на закрытом заседании поддержал секретные службы. Уфологи тут же опротестовали его решение, утверждая, что слушание проходило с нарушением ряда юридических актов о свободе распространения информации. В частности, судье не было позволено просмотреть материалы, несмотря на то что он имел на это полное право. Однако их возражения не были услышаны. Так закончились все попытки получить «официальную» информацию о нашествии «зеленых человечков, скользящих над земными просторами внутри неких аппаратов», так напоминающих предметы столового сервиза.

Возможно, самым значительным вкладом в вопрос об НЛО за эти годы было официальное исследование, выполненное ВВС США, итоги которого изложены в активно обсуждаемом отчете Кондона. Выводы, сделанные в этом отчете, - можно было не сомневаться, что верующие в НЛО с ними не согласятся, - гласят, что, хотя относительно малое число наблюдений не находит объяснения и остается полной загадкой, проблема не заслуживает продолжения широкомасштабных исследований. Отдельные ученые также не согласны с отчетом Кондона и считают, что гипотеза о внеземном происхождении НЛО - наименее невероятное объяснение самых загадочных случаев.

А. Кларк. Небесные объекты

Живучесть легенд о летающих тарелках можно объяснить разными факторами. Это и множество откровенных фальсификаций, вызванных пронизывающим все современное общество стремлением к «паблисити», известности, как первой ступени на пути к богатству и успеху. Это и чисто меркантильные соображения, и тут примером служит процветающий на сувенирно-туристическом буме городок Розуэлл. Это и вал постоянных «свидетельств» психически неадекватных личностей, которых так много в нашем сегодняшнем мире с его противоречиями, напряженностью и бешеным ритмом жизни. Ярким примером сказанному может служить давняя история, начавшаяся с первоапрельской шутки английских студентов. Как-то раз трое оболтусов из славящегося своими розыгрышами Кембриджского университета решили переполошить публику новым свидетельством инопланетного вторжения тарелочных человечков. Раздобыв где-то небольшую сенокосилку, они выкосили у знакомого фермера в озимой ржи простенькую геометрическую фигуру из многометровых концентрических кругов.

Уже на следующее утро фермера, с трудом сдерживающего смех, но при этом важно надувающего щеки, расспрашивал, заикаясь от волнения, репортер какой-то местной газетенки. Не прошло и дня, как сенсационная новость была подхвачена центральной британской прессой. И вот уже хозяин «места посещения», развалившись за уставленным дармовой выпивкой столиком соседнего паба, красочно описывал перед непрерывно щелкающими Фотокамерами, как его «словно что-то толкнуло позапрошлой ночью» и, подойдя к окошку, он увидел «мелькавшие над озимыми всходами загадочные разноцветные блики». Затем раздалось «высокое гудение, как от трансформатора, и все озарила белая вспышка, заставившая на миг закрыть глаза». Ну а когда Фермер открыл их, все исчезло и лишь высоко в небе «кружились, стремительно удаляясь, красные, желтые и белые огоньки, ну совсем как на полицейской мигалке.».

Надо отдать должное выдержке создателей кругов на полях, долгие годы с гомерическим смехом наблюдавших, как вокруг их розыгрыша рос снежный ком гипотез, догадок и «открытий». Вскоре у них появились последователи - круги стали возникать по всему миру, как грибы после дождя, вызывая бурный восторг уфологов и недалеких «акул пера». Наконец пришло неминуемое разоблачение, но интервью с тройкой уважаемых ученых, которыми уже стали к этому времени бывшие студенты, напечатали лишь единичные издания. Причем «независимые уфологические эксперты» тут же подняли истошный крик, обвиняя разоблачителей во всех смертных грехах, начиная от подлога с целью сокрытия истинного Факта визита инопланетян и кончая преднамеренным участием в заговоре военных и правительства, злостно скрывающих от общественности истинную правду об НЛО. Самое забавное во всей этой истории то, что после череды разоблачительных скандалов, в которых выступили и другие создатели «полевых узоров», количество кругов на полях, как и комментариев к ним, не уменьшается, испытывая лишь сезонные колебания.