Там же.
Там же. С. 254.
Смолин Л. Неприятности с физикой: взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует. Penguin Book, London, 2007. Перевод Артамонова Ю.А. ( http://zhurnal.lib.ru/ayartamonow_j_a/ ). С. 240.
Там же. С. 253
Там же. С. 253–254.
Smolin L. How far are we from the quantum theory of gravity? — arXiv: hep-th/0303185. V. 2. 11 apr. 2003. P. 15.
' Существующие в фундаментальной физике абсолютные величины (инварианты), в частности, скорость света в пустоте, могут рассматриваться в качестве таковых только в определенной области физической реальности, а такие понятия, как, например, абсолютный нуль температуры не является таковым в абсолютном смысле. По крайней мере, это — тема для отдельного обсуждения.
По крайней мере, С. Вайнберг в нее верит (Мечты об окончательной теории. С. 181, 183).
Smolin L. How far are we from the quantum theory of gravity? — arXiv: hep-th/0303185. V. 2. 11 apr. 2003. P. 17.
Усложненный вариант — + браны.
Smolin L. How far are we from the quantum theory of gravity? — arXiv: hep-th/0303185. V. 2. 11 apr. 2003. P. 15.
Вибрации, по-видимому, невозможно представить вне пространства и времени.
Грин Б. Элегантная Вселенная. С. 231.
Там же. С. 232.
Там же.
Венециано Г. Миф о начале времен // В мире науки. 2004. (www. sciam.ru/article/2296).
Там же.
Линде А. Многоликая Вселенная. — http://elementy.ru/lib/430484 ? context=2455814
В качестве одного из выводов осмысления эволюции оснований квантовой механики, радикально изменившей представления о реальности, Н. Бор сформулировал знаменитый афоризм о теории, недостаточно безумной, чтобы быть правильной.
В рамках модели Большого взрыва.
Венециано Г. Миф о начале времен // В мире науки. 2004. (www. sciam.ru/article/2296).
Грин Б. Элегантная Вселенная. С. 234.
Венециано Г. Миф о начале времен // В мире науки. 2004. (www. sciam.ru/article/2296).
Там же.
Там же.
Там же.
Венециано Г. Миф о начале времен // В мире науки. 2004. (www. sciam.ru/artiele/2296).
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Венециано Г. Миф о начале времен // В мире науки. 2004. (www. sciam. ru/article/2296).
Там же.
Там же.
Там же.
Грин Б. Элегантная Вселенная. С. 241–242.
Смолин Л. Неприятности с физикой: взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует. London, 2007. Перевод Артамонова Ю.А. ( http://zhurnal.lib.ru/a/artamonowJ_a/ ). С. 252.
Там же.
Заметим, что так называемый хаббловский радиус r н = с/Н, который определен для всех моделей, определяет не размер Вселенной, а размер наблюдаемой части Вселенной (Метагалактики).
Настоящая статья была написана раньше нашей статьи «Методологические проблемы космологии и квантовой гравитации», публикуемой в этом же сборнике. В промежуток времени между подготовкой двух статей вопросы, касающиеся статуса реальности Мультиверса, которые рассматриваются в настоящей статье, получили дальнейшее развитие, что и отражено в более поздней статье, публикуемой в сборнике. Однако для нашей статьи это изменение представлений не является критическим, поэтому мы сочли возможным оставить статью без переработки, чтобы не нарушать связность изложения. Не следует рассматривать некоторое различие в трактовке реальности понятия Мультиверса в этой и предыдущей статьях как выражение противоречивости позиции автора.
Б. Грин. Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории. М.: Едиториал УРСС, 2005.
Читать дальше