Аурика Луковкина - Большая книга тайн. Таинственные явления в природе и истории

На самом деле предположить, что плавающая по воле волн и ветра льдина могла процарапать на дне нечто подобное, невозможно, какой-нибудь трал, подводная лодка или торпеда — тем более, ведь этому телу пришлось бы двигаться то носом вперед, то бортом, то кормой или по ходу движения менять свою геометрическую форму, что еще более неправдоподобно.

Если совместить все снимки друг с другом, то получится впечатляющая картина. Пространственные закономерности этих следов позволяют предположить, что мы имеем дело с неким информационным полем, элементы которого — линии — задают смещения модуля, позволяющие вычислить весьма точные координаты какой-то условной точки. В ней, этой точке, лежащей в 6 км к северу и в 39 км к востоку от информационного поля, был обнаружен еще один знак, удивительно четкий и рельефный.

Это некие угловые элементы, напоминающие двойной конец символа-стрелки.

Куда и на что показывает «стрелка», какие новые сюрпризы может принести изучение таинственных следов, никто пока не знает. Из-за больших пространственных размеров эти следы можно эффективно изучать только по фотографиям, сделанным с большой высоты. Но исследователь изучает эти рисунки на дне и берегу Аральского моря не только по фотографиям. Он рассматривает их в натуральную величину с высоты птичьего полета. Никто пока не присоединился к исследованию ученого, и он остается исследователем-одиночкой.

Исследователь дает своей находке чисто уфологическое объяснение: она, на его взгляд, не что иное, как информация, которую пытаются донести до нас представители внеземной цивилизации. Здесь огромное поле для работы ученых, очень многое пока непонятно. Но факт остается фактом: пока даже самые яростные антиуфологи не смогли опровергнуть ни предположение о внеземном характере происхождения таинственных следов, ни тезис об их интеллектуальном начале.

Но нельзя не сказать об одном: гибнущее Аральское море — вечный упрек природы человеку и ее грозное предупреждение. Впервые за историю человечества целое море на глазах исчезает с карты Земли. Потеря такого масштаба последняя ли? Может быть, об этом беззвучно кричат таинственные знаки?

Летом 1976 г. несколько рабочих отправились порыбачить на реку Вашку в Коми. На берегу они случайно увидели необычные круги, образованные аккуратно примятой травой, уложенной в одном направлении. Это было похоже на то, что какие-то два утюга примяли траву по ровному кругу, один из которых был больше другого.

В их центре было отверстие в земле, а вырытой земли рядом не было.

Невдалеке от этого места рыбаки нашли какой-то необычный обломок величиной с кулак, отливающий белым цветом. Когда один из рабочих, рассматривая находку, неосторожно выпустил ее из рук, она при ударе о камни брызнула снопом искр. Заинтересовавшись, рыбаки захватили обломок домой и в поселке попытались распилить его на части. Но стоило лишь слегка провести по нему ножовкой, как из-под зубчиков полотна вылетели струи белого огня.

Уже первичный научный анализ показал, что находка обладает интересными свойствами. Результаты исследования говорят, что найденный обломок представляет собой сплав редкоземельных элементов.

Содержание церия в нем составляет 67,2 %, лантана — 10,96 %, неодима — 8,78 %. Есть небольшое количество железа и хрома. Среди примесей — уран и молибден, содержание которых не превышает 0,04 %.

Прежде всего можно сделать вывод о том, что данный сплав имеет искусственное происхождение. Ведь церий, лантан и неодим потому и назвали редкоземельными элементами, что в земных породах они встречаются в очень рассеянном виде. К тому же в природе в подобном сочетании они практически никогда не наблюдались.

Если допустить, что сплав изготовлен посланцами иной цивилизации, то надо сделать существенное дополнение: они изготовили его в пределах Солнечной системы, а возможно, и у нас на планете. Дело в том, что изотопный состав сплава копирует земные соотношения с точностью до сотых долей процента. Судя по продуктам распада тория, возраст образца составляет не более 30 лет.

Только дальнейшие исследования могут пролить свет на природу вашкской находки, ведь в 1976 г. человечество уже обладало достаточным арсеналом средств для наблюдения за космическим пространством, так что крушение корабля или падение метеорита техника смогла бы уловить…

В начале 1980-х гг. эту находку взялся комментировать Александр Петрович Казанцев. Ученый заявил, что сей кусок металла на поле с непонятными кругами вполне мог потерять межпланетный корабль (или зонд), а круги на земле — это либо след от приземления НЛО, либо просто проба грунта, либо послание, либо все вместе.