Леонид Абраменко - Последняя обитель. КРЫМ. 1920-1921 гг

Тайна деятельности карательных органов уже тогда стала приобретать признаки тотального характера. Как известно, такая деятельность совершенствовалась и распространялась в дальнейшем на многие стороны жизни государства и общества.

Однако в анкете военного чиновника И. П. Вольского — одного из группы 115 пленных — все же удалось прочитать его личные записи, касающиеся его последнего адреса. Он записал, что пребывает сейчас в Симферопольской тюрьме в камере № 6. Это дало возможность сделать весьма обоснованный вывод о том, что “правосудие” по данному делу состоялось именно в Симферополе. Очевидно, там находится и место исполнения приговора.

Ни в одном деле из многих тысяч о применении репрессий во внесудебном порядке, с которыми пришлось знакомиться, нет полного протокола с описанием процедуры рассмотрения “тройками” материалов дел, т. е. не приводится сам процесс слушания и решения дела по существу в отношении каждого человека. Нет таких протоколов и в крымских делах. По делам, приведенным ниже, было предположение о том, что никого из арестованных на заседания “троек” не приглашали, объяснения их не выслушивали, а принимали решения о судьбе большой группы людей целиком по анкетах заочно. Указанная версия неожиданно нашла свое подтверждение путем изучения. настоящего дела. Судите сами: 'Выписка из протокола Na 5.

1921 г. 17 января.

Особая тройка особого отдела ВЧК 4-й армии под председательством начальника особого отдела Михельсона и членов Гусина и Бабкевича, рассмотрев анкеты нижепоименованных лиц, пришла к такому решению:

Слушали. В чем обвиняется. Постановили’ 53.

И далее приводится список лиц, подлежащих расстрелу. Таким образом “тройка”, “рассмотрев анкеты”, и принимала решение. Как их рассматривали, можно только догадываться. Попытаемся воспроизвести этот процесс.

В зависимости от вариантов в анкетах было от 20 до 30 вопросов, на которые узники давали часто пространные ответы. Их карандашные записи трудно читаемы. На прочтение одной анкеты необходимо 2—3 минуты, кроме того, время на обсуждение меры наказания по каждому человеку. Если анкет по делу, скажем, 100, то потребуется не менее 200—300 минут, или 3—5 часов. А если анкет 300 и более? Исходя из этого можно сделать вывод, что чтение анкет во время заседания “троек" маловероятно.

Скорее всего члены “троек” выслушивали краткий доклад начальника особого отдела, который к тому же являлся членом “тройки”, о лицах, включенных в заранее заготовленное постановление и список, подписывали постановление и передавали его на исполнение “расстрельной команде”. Вот и весь сценарий “рассмотрения анкет”, нашедший свое отражение в постановлении и списке, имеющем несколько граф.

В графе списка “в чем обвиняется” указано, кем человек был в прошлом: офицером, солдатом, чиновником, помещиком, беженцем и пр. Графа “постановили", в которой дописывали обычно меру наказания в строку напротив каждого человека, по этому делу выглядит уже иначе. Слово “расстрелять”, растянутое на всю длину листа, было написано однажды напротив всех фамилий на полях листа по вертикали. Это новое усовершенствование процесса уничтожения людей по спискам, придуманное чекистами для экономии времени. По убеждению членов “тройки”, такое оформление постановлений было оправданным, поскольку времени не хватало, а на очереди находилась новая пачка анкет арестованных, ожидающих решения своей участи.

Когда и как объявляли обреченным постановление “тройки” о расстреле, кто исполнял его, когда и где — сведений нет ни в одном деле. Скорее всего вообще не объявляли. Зачем чекистам лишние эксцессы: вопросы обреченных, возмущения, просьбы пощады, слезы, проклятия.

Список XIV

1. Бордаков Василий Васильевич, 1902 г. р., уроженец Донской области, солдат.

2. Белоусов Петр Антонович, 1884 г. р., уроженец Саратовской губернии, солдат.

3. Богданов Алексей Никандрович,

1891 г. р., уроженец Донской области, солдат.

4. Бороденков Павел Панфилович,

1894 г. р., уроженец Тверской губернии, согщат.

5. Бородин Ларион Григорьевич, 1878 г. р., уроженец Донской области, солдат.

6. Бублик Федор Яковлевич, 1893 г. р., уроженец Кубанской области, вахмистр.

7. Васецкий Стефан Константинович, 1899 г. р., уроженец Кубанской области, солдат.

8. Витяжков Иван Васильевич, 1890 г. р., уроженец Кубанской области, солдат.

9. Воинов Борис Иванович, 1899 г. p., уроженец Польши, писарь, юнкер.

10. Волошиной Андрей Васильевич,