Елена Поликарпова - Войны будущего. От ракеты «Сармат» до виртуального противостояния

Беккер К. Словарь тактической реальности: Культурная интеллигенция и социальный контроль. М., 2004. С. 19.

См. Rawls J. A Theory of Justice. Cambridge, Massachusetts. 1971.

Бергстен Ф., Гилл Б., Ларди Н., Митчелл Д. Китай. Что следует знать о новой сверхдержаве. М., 2007. С. 35.

См. Чешков М. Возрождение Востока и развивающиеся страны в мировом контексте // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 11. С. 69.

Там же. С. 69–70.

Подробно об этом речь идет в книге: Поликарпов В.С. Феномен адаптивности евреев. М. – Ростов-на-Дону, М., 2003; Поликарпов В.С., Поликарпова В.А. Стратегии и технологии адаптивности еврейской цивилизации. Таганрог. 2011. Раздел 7.

Этнос и политика. Хрестоматия / Автор-составитель А.А. Празаускас. М., 2000. С. 4.

Там же. С. 5.

Кастельс М. Галактика Интернет. С. 167.

См. Там же. Раздел 5. Сейчас под влиянием потребностей физики элементарных частиц появилась глобальная вычислительная система «Грид», а под влиянием исследований в области управляемого термоядерного синтеза (международная программа ИТЭР) – параллельно высокоскоростное информационное кольцо «Глориад», которые значительно превосходят Интернет (См. Баклицкая-Каменева О.Б. Ядерная физика, интернет и Грид: что общего?// Интеллект и лидерство: Альманах. М., 2006. Вып. 1). Понятно, что социокультурные последствия «Грида» и «Глориада» будут на несколько порядков выше, чем таковые Интернета.

Штер Н. Мир из знания // Deutschland. Политика, культура, экономика и наука. 2001. № 1. С. 44.

Там же.

См. Родин А.В. Теория категорий и поиски новых математических оснований физики // Вопросы философии. 2010. № 7. С. 71.

Родин А.В. Указ. соч. С. 71.

Фарсон Р. Менеджмент абсурда. Парадоксы лидерства. К., 2001. С. 126.

На зависимость от знаний цивилизационных ситуаций риска, увеличивающегося по мере модернизации общества обращает внимание У. Бек (См. Бек У. Общество риска. На пути к модерну. М., 2000. Раздел 1.2).

См. Маноха И.П. Человек и его потенциал. К.,1995.

См. Братусь Б.С. К проблеме человека в психологии // Вопросы психологии. 1997. № 5. С. 7.

Маноха. И.П. Указ. соч. С. 47.

См. Волков Ю.Г., Поликарпов В.С. Многомерный мир современного человека. М., 1998; Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. В 2-х т. М., 1989. Т. 1.

См. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. М., 1957.

Маноха И.П. Указ. соч. С. 51.

См. Леонтьев Д.А. Новые ориентиры понимания личности в психологии: от необходимого к возможному // Вопросы психологии. 2011. № 1.

См. Маноха И.П. Человек и его потенциал. К.,1995. Раздел 1.5.

Маноха И.П. Человек и его потенциал. К.,1995. С. 40.

Там же. С. 46.

Петров А.С. Трансцендентальная, или проекционно-репликативная, электроника // Зарубежная радиоэлектроника. Успехи современной радиоэлектроники. 1999. № 2. С. 75.

См. Харламов Н.А. Виртуальная личность как конструируемый образ // Современность / Post. Альманах социокультурных исследований. М., 2006. № 1.

Там же. С. 327.

См. Там же. С. 328–331.

Там же. С. 334.

См. Там же. С. 335–337.

Тульчинский Г.Л. Личность как автопроект и бренд: некоторые следствия // Философские науки. 2009. № 9. С. 32.

Тульчинский Г.Л. Личность как автопроект и бренд: некоторые следствия // Философские науки. 2009. № 9. С. 33.

Индивидуальность человека можно исследовать научными методами, хотя это на первый взгляд противоречит сущности научного исследования, однако примером служит космология, изучающая «Вселенную» в качестве уникального экземпляра.

Прево К.-М. Клиническая психология. М., 2005. С. 32.

Прево К.-М. Клиническая психология. М., 2005. С. 80.

Там же. С. 141–142.

См. Обзоры по проблеме человека. Философское понимание человека. М., 1988. Вып. 2; Волков Ю.Г., Поликарпов В.С. Человек. Энциклопедический словарь. М., 2000.

См. Ройс Дж., Пауэлл А. Индивидуальность и плюралистические образы человеческой природы // Импакт. 1982. № 2. С. 46–58.