Николай Стариков - Геополитика - Как это делается

Сталин И. В. О Великой Отечественной войне Советского народа. — М.: ОГИЗ, 1947. С. 203–208.

Общие знания по истории Китая. — Пекин: Sinolingua, 2006. С. 220.

СССР подписал эти соглашения в июле 1944 года. Речь в них шла о доминировании доллара, создании МВФ и МБРР — в общем, о формировании той самой жульнической модели современной экономики, при которой США, а точнее ФРС, выпускает «из воздуха» ничем не обеспеченные бумажки «долларов Федеральной резервной системы», а весь мир их коллекционирует в «золотовалютных резервах». Где золота процентов пять, а все остальное — резаная зеленая бумага. В сегодняшнем варианте — нолики в американском компьютере. См.: Стариков Н. В. Кризис. Как это делается. — СПб.: Питер, 2009.

Сначала у Чан Кайши было 4,3 миллиона солдат, у Мао — 1,27 миллиона. Но уже через год соотношение сил сильно меняется: У Чан Кайши 3,73 миллиона солдат, а у Мао Цзедуна 1,95 миллиона. (См.: Общие знания по истории Китая. Пекин: Sinolingua, 2006, С. 234.)

Если внимательно приглядеться к подавляющему большинству «революционеров», то станет понятно, что их главной целью во все времена является благополучие Англии. Теперь еще вот США и остального Запада.

В Китае в тот момент было около 450 миллионов человек, в СССР — 160 миллионов, а всего СССР контролировал территорию в 32 миллиона квадратных километров с населением 800 миллионов.

«За время выполнения советскими военными специалистами интернационального долга в Китае с 1946 по 1950 г. погибло, умерло от ран и болезней 936 человек» (см.: Гражданская война в Китае (1946–1950 гг.) // http://glory.rin.ru/cgi-bin/article.pl?id=392).

Советско-китайские отношения. 1917–1957. — М.: ИВЛ, 1959. С. 24–25.

Соглашения 1945 года были подписаны на 30 лет, то есть истекали в 1975 году. Но Сталин демонстрировал доверие к Мао и признание равноправия Китая в отношениях с СССР. В частности, Соглашение по вопросу железных дорог предусматривало безвозмездную передачу правительством СССР правительству КНР всех своих прав по совместному управлению дорогой со всем принадлежащим дороге имуществом. Передачу предусматривалось произвести непосредственно после заключения мирного договора с Японией, однако не позже чем в конце 1952 года. В точном соответствии с соглашением КЧЖД в декабре 1952 года она была полностью передана в собственность правительству КНР. Мирный договор с Японией СССР не заключил из-за позиции США, которые сами в одностороннем порядке заключили с Японией Сан-Францисский мирный договор. Но даже в нем написано: «Глава II. Территория. Статья 2. с) Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому Договору от 5 сентября 1905 года» (см.: http://vff-s.narod.ru/kur/his/k_is11.html).

Советско-китайские отношения. 1917–1957. — М.: ИВЛ, 1959. С. 229–234.

Во всех внутренних конфликтах на территории Китая инициатива начала войны всегда была у сил, за спиной которых стояли англосаксы. И вдруг в Корее произошло наоборот? Начало Корейской войны еще ждет своего исследователя, который сможет непредвзято разложить факты по полочкам.

Как барон Врангель осенью 1920 года эвакуировал свои войска из Крыма, вот только подходящего русского острова у него для эвакуации не было, да и союзники не помогали, а, наоборот, мешали. Почему же они помогали Чан Кайши? Потому что собирались использовать его против Мао Цзэдуна, то есть против Сталина. А в 1920 году англичане были спокойны — во главе России большевики с товарищем Троцким, их протеже. Белые совершенно не нужны — вот и идет ликвидация Белого движения союзниками.

См.: http://www.hrono.ru/biograf/bio_ch/chan_kaishi.php.

Поскольку американская версия начала Корейской войны настолько въелась всем нам в голову, думаю, что весьма полезным будет привести мнение по этому поводу эксперта, который хорошо разбирался в изучаемом нами геополитическом вопросе. «“ Как Вы расцениваете решение Организации Объединенных Наций (ООН), объявляющее Китайскую Народную Республику агрессором?” Ответ: Я расцениваю его как позорное решение. Действительно, нужно потерять последние остатки совести, чтобы утверждать, что Соединенные Штаты Америки, захватившие китайскую территорию — остров Тайвань — и вторгшиеся в Корею к границам Китая, являются обороняющейся стороной, а Китайская Народная Республика, защищающая свои границы и старающаяся вернуть себе захваченный американцами остров Тайвань, является агрессором…» (Беседа И. В. Сталина с корреспондентом «Правды» 17 февраля 1951 года // Правда.17 февраля 1951 года).