Если бы выборы в США были прямыми и всеобщими, Трамп как пить дать стал бы президентом.
Трамп – понятное дело – популист.
Но если ранее политический словарик стыдливо объяснял, что популизм – это позиция стыдная и предосудительная, то рейтинги популярности Трампа доказывают, что популистские идеи сейчас воспринимаются на ура, что пришло время популистских лидеров. (Кстати, первым популистом в обозримой новейшей Истории был француз Жан-Мари Ле Пен.)
Клинтонша или Джеф Буш рядом с Трампом воспринимаются как люди другого политического поколения, как морально устаревшие лидеры из чуть ли не Древнего мира. (Несмотря на то что по возрасту Трамп чуть ли не старше всех других кандидатов.)
Что плохого в том, чтобы угождать народу?
Страна должна быть устроена согласно воле народа, а не согласно умозрительным кодексам поведения космополитической буржуазии.
Самое умное – править референдумами, по народному компасу, чтоб стрелка всегда туда, куда народ желает, указывала.
А что, разве есть какое другое умное направление? Субъективное блаженство отдельных лиц или групп населения?
Э нет, так не пойдет.
Популизм – это самое оно.
Ясно, что народы (а это массы) всегда более или менее реакционны. Ну так и доверимся их реакционности – это на самом деле инстинкт самосохранения.
Не хочет народ однополых пар – нечего ему навязывать.
Не хочет, чтобы наших детей усыновляли иностранцы, – сделать невозможным усыновление.
У Трампа есть чему поучиться.
18 декабря 2015 г.
Лидеров вам следует менять, «креативный класс», вот что…
Обыски у сотрудников «Открытой России».
А чего было ожидать?
Когда Ходорковский говорит такие вещи, какие он говорит, ну, например, против «КрымНаш» и против добровольцев и ополченцев донецких республик. И совершает те поступки, какие совершает, ну, например, этот его слет российских квислингов в Киеве, на его деньги и с его участием.
Чего было ожидать?
Удивительно, что вообще позволяется существование такой организации – «Открытая Россия».
Набрал беспринципных девушек и беспринципных юношей. И не пугливых, надо сказать, пока еще, святую простоту набрал и тех, кому лишь бы зарплата высока была. Не особо пугливых набрал, а вот пуганая ворона куста боялась бы. Молодые, непуганые, небитые. Вообще-то за одного битого двух небитых дают.
Ах, какой ужас, пришли с обысками, и чуть ли не в шесть утра! Просто ужасно! «Фарс!» «Абсурд!»
«Ваш же сын революционер! Что же за революция, мамаша, без обысков…» – сказал в середине 1990-х пожилой капитан милиции матери нацбола, когда в ее квартиру пришли с обыском.
В самом деле, Келле Писпанен, ваш же шеф в швейцарском офисе недавно заявил: «Революция в России неизбежна и необходима». Так чего вы хотите, какая же революция без обысков?! Генпрокуратура же уже заявляла: «Ходорковский публично призывал к смене госвласти в России путем революции». Пока проверяют на наличие призывов…
Да, я знаю, знаю, что официально генерал Маркин уже заявил, что обыски проводятся по поводу аферы с предприятием «Апатит», дело 2003 года, но вообще-то открыто и другое дело – по убийству мэра Нефтеюганска Петухова и покушению на убийства еще нескольких человек. Все это понятно, но как Нобелевскую премию дают человеку не за отдельное произведение либо открытие, но по совокупности заслуг, так и с Михаилом Борисовичем – обыски устроены по совокупности «заслуг», а официально взяли первый попавшийся «Апатит». А кто сказал, что так нельзя? Законно? Да. Так чего еще?
Что удивляет, что «креативный класс» не смущает налипшая на Михаиле Борисовиче во множестве грязь подозрений.
Ориентируясь на любимую вами – как эталон и гений чистой красоты – Америку, трудно себе представить демократа или республиканца в США с таким багажом, как у Ходорковского. Хватило бы даже только дел по неуплате налогов ЮКОСом, чтобы навсегда выбросить человека из политической жизни, а тут еще туча подозрений в убийствах.
Американскому эталону МБХ не соответствует. А вы закрыли на это глаза.
Политическое существование подобного Ходорковскому заляпанного в подозрениях, в преступлениях крови, оппозиционера в США просто-напросто невозможно. Там вон платье Левински, вспомним, сколько вызвало бурь нареканий. Причем уже был выбран Клинтон, знали бы о платье до выборов, хрен бы избрали в президенты.
Платье Левински, и убитый Петухов, и убитый Рыбин, и убитые охранники и раненые… Сравним-ка… На две чаши весов если положить, ясно, что кровь перетянет, даже подозрения только, а там больше чем подозрения. Вы заметили, что уже после предъявления обвинения по убийству Петухова умный Ходорковский задним числом призвал Пичугина дать на него, Ходорковского, показания по убийству Петухова… Понимая, что Пичугин либо только что дал показания, либо вот-вот даст.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу