Валерий Киселев - Лихие девяностые по-нижегородски. Эпоха глазами репортёра

А чего стоит утверждение одного оратора, представляющего общество «Русь», что на Дону в 1918 году по приказу Я. М. Свердлова было уничтожено два миллиона казаков. За что? Кем? А с какого потолка эта нелепая цифра? Да хотя бы подумал оратор, возможно ли за очень короткое время убить столько и теми средствами людей? Воистину чем чудовищнее ложь, тем быстрее ее проглотят.

Эмоции у ораторов на митинге били через край. Один знаток истории уверял, что В. И. Ленин отказался от марксизма в конце жизни, другой – что большевики, совершив «переворот» (слово «революция» у него явно не выговаривалось), не имели экономической программы построения социализма. Потрудился ли он перед этим умозаключением прочитать работы В. И. Ленина? Вряд ли. Оратор, представившийся – Гутенко, объявивший себя «антикоммунистом-одиночкой», сокрушаясь о репрессиях против интеллигенции, перешел за грань здравого смысла: «У нас сейчас осталось только два интеллигента – академики Сахаров и Лихачев». И это сказал, кстати, ведущий инженер одного из предприятий.

Себя к интеллигентам они скромно не причисляют, и то хорошо. А вот претензий на знание истории у этих «специалистов» было хоть отбавляй, и трактовка исторических событий и фактов, естественно, своя, оригинальная, надо сказать. Махновцы, оказывается, не уголовный сброд, не пропускавший, чтобы не ограбить, ни одного поезда, а вполне порядочные люди, ну разве что пошалить любили. Скоро, может быть, эти «историки» откроют нам, что герои гражданской войны были вовсе не Фрунзе и Чапаев, а Колчак и Врангель.

А перестройку, оказывается, начала не КПСС, а диссиденты. Как говорится, мысль интересная. К числу диссидентов причисляет себя, очевидно, и А. В. Ковбасюк, который на митинге горячо распространялся о государственном терроре в СССР. Еще бы, он много лет провел в заключении. Только за что? Сначала за организационную антисоветскую деятельность, а затем за уголовные преступления – участие в групповом изнасиловании, затем хулиганство. А теперь этот «репрессированный» – активный член «Мемориала» и даже, говорят, семинары ведет.

Все было смешано в одну кучу – факты, вырванные из контекста истории, явные домыслы, правые и виноватые, и все это без какого-либо анализа событий, уж не говоря об историческом взгляде на прошлое. Они представляли разные объединения – «ДС» и «Мемориал», «анархо-синдикалистов», был даже и «антикоммунист-одиночка» (так по крайней мере они себя называли), но общее у них было одно – антиленинская платформа. И не случайно инженер Кохненко обратился с предложением поддержать народного депутата СССР Карякина о перезахоронении праха В. И. Ленина, аргументируя его якобы имевшимися пожеланиями семьи Ильича. Но ведь племянница В. И. Ленина публично сообщила, что никаких разговоров на эту тему в семье Ленина не было. Что, об этом неизвестно Кохненко? Пусть полистает подшивку газеты «Советская Россия» за 1989 год. Сотрудник политехнического института В. Панин призывал участников митинга активно бороться за власть, приглашал всех желающих на заседание клуба избирателей, где будут решаться вопросы выборов в местные Советы. А тот же Панин еще в стенной печати, раньше, выступал против В. И. Ленина. Отсюда и вопрос: какая же им нужна власть? Сначала вынести тело Ленина из Мавзолея, а потом отвергнуть его идеи? А чьи взамен? «Демократического союза», один из представителей которого заявил перед автозаводцами, что если бы их организация оказалась сейчас в 1917 году, то они пошли бы за кадетами.

Лейтмотив многих выступавших ораторов: в незаконных репрессиях виноваты Ленин, сама партия большевиков и ЧК – КГБ. Не хотят они знать, что от репрессий пострадала сама партия, и НКВД, прежде чем стал ягодо-ежовско-бериевским потерял 20 тысяч настоящих чекистов. Но об этом, очевидно, неизвестно «историкам» «ДС и «анархо-синдикалистам», которые попытались 3 сентября отметить день «красного террора» возложением траурного венка его жертвам к зданию бывшего ВЧК с самой за себя говорящей надписью: «От анархо-синдикалистов».

Чтобы отвлечь внимание окружающих от себя во время кражи, вор кричит громче всех. Не с подачи ли тех, кто заинтересован в сокрытии истинных причин и организаторов народной трагедии – незаконных репрессий, и выступали эти ораторы на митинге в Кулибинском парке? А вот помянуть по-настоящему репрессированных (для чего, казалось бы, и собрались) эти ораторы и забыли.

Митинг закончился, вижу, как к группе мужчин, явно непричастных к ораторам из «ДС», подошел старичок «Вы, товарищи, наверно, партийные?» – «Да». – «Что ж вы за Ильича-то не заступаетесь…» Неужели нам, как и в Литве, придется создавать комитеты по защите Советской власти?