Николай Панов - Смена Власти. Практика. Седьмая книга «Сотовой концепции самоуправления социума»

Трансформация Власти – это возврат фрагмента Власти к исполнению обязанностей, делегированных обществом и Общественным договором.

Шестой этап: «Диктатура СГО во Власти»

Высшей формой Самоуправления социума и целью Трансформации Власти является Диктатура СГО во Власти. Более совершенного устройства социума, общество не придумало и видимо не придумает. Что она предполагает на практике? Это:

1. Кадровая зачистка всех фрагментов Власти от Асотов, лиц наживы на обмане большинства.

2. Это Формализация Лидеров СГО.

3. Это Диктат СГО при любых Кадровых назначениях во Власти.

4. Это Согласование с СГО всех проектов Властных решений и публичность голосования.

5. Это Строгое исполнение чиновниками Общественного договора и Принципов СГО.

Диктатура СГО понимается как полное недопущение Властных решений, продиктованных интересами иных Властных группировок. Любое отклонение – рассматривается как сбой системы.

Кадровая зачистка Власти предполагает, что любой Изгой должен быть дезавуирован, лишен Власти, уволен и изгнан из пространства СГО. А кадровый диктат предполагает, что каждое кадровое решение, продвигающее не лидеров СГО – это уже СоцПроблема.

Отметим и то, что любое состояние, нажитое наживой на обмане большинства – это Сверх СоцПроблема. С вытекающими последствиями для тех, кто её создал.

Всё это касается любого уровня Власти. Будь то федерация, регион, город, район или село. В любой социальной отрасли. Будь то внутренняя или внешняя политика, спорт, образование, экономика, ЖКХ, здравоохранение или что-то иное.

Если Диктатура СГО будет воплощена в большинстве фрагментов Власти, то это приведёт к смене вектора и идеологии Власти, к изменению конституции и прекращению внешнего управления.

Диктатура СГО – это естественное состояние социума. Абсолютно любой Фрагмент Власти, создавший Социальную проблему, должен быть трансформирован до состояния Диктатуры СГО. Иначе в нём процесс создания СП будет продолжаться. Это мы видим ежедневно. Как на потоке.

Принцип: «Не чеши, где не чешется». Если данный фрагмент Власти выполняет свои функции, не разбазаривает выделенные ему ресурсы и не создаёт Социальных проблем, ни о какой смене Власти в данном фрагменте Власти речи идти не может!

Во-вторых, Недовольство Властью обычное явление. Не Власть в целом, а конкретные фрагменты Власти постоянно плодят Социальные проблемы. Но мало кто вникает в вопрос. И понимает, кто конкретно Создатели, Идеологи, Проповедники, Проводники и Носители каждой Социальной проблемы. В любой социальной проблеме принято винить сразу Президента страны. А между тем, Родина должна знать своих «Героев». И группу «героев», которая создаёт Социальные проблемы.

Третье. Вот тогда, когда есть конкретная Социальная проблема, созданная конкретным фрагментом Власти. Когда ясно, что баланс сил Властных группировок там не в пользу Гражданского общества. Только тогда и встаёт вопрос о Смене Власти. В этом конкретном фрагменте Власти.

Здесь отчётливо видно, что Смена Власти очень близко соприкасается с процессом решения конкретной Социальной проблемы. Это близкие и неотделимые процессы.

Отметим, что именно с появления конкретной СоцПроблемы и встаёт вопрос о Смене Власти во фрагменте Власти. А Смена Власти для нас – это усиление Властной группировки СГО в данном фрагменте Власти. Это вопрос не столько о кадрах, как о самоконтроле кадров.

Любое несоответствие Властного решения и Общественного принципа является Социальной проблемой. Социальная проблема – это локальный конфликт Власти и Социума.

Функция целеполагания, формирования и контроля деятельности Власти априори возлагается на Сотовое Гражданское общество. Как на создателя и легитимизатора любой Власти.

Социальные проблемы – это всегда продукт одного из фрагментов Власти. Когда он принимает Властное решение в ущерб интересам общества. Это автоматически создаёт Социальную проблему. Нарушается «Общественный договор», требующий соблюдения каждым из фрагментов Власти интересов общества.

Винить в этом всю Власть (вплоть до Президента) было бы крайне наивно. Как рыбья чешуя, состоит из чешуек, так и Власть состоит из фрагментов Власти. Каждая чешуйка (фрагмент Власти) отвечает за свой участок. Каждый фрагмент Власти не отвечает, не знает (не должен знать), что делает другой фрагмент Власти.