Николай Семёнов-Мерьский - Жизнь и Смерть Владимира Ульянова-Ленина. Том 3. Образование СССР. Кончина вождя

Здесь есть возможность читать онлайн «Николай Семёнов-Мерьский - Жизнь и Смерть Владимира Ульянова-Ленина. Том 3. Образование СССР. Кончина вождя» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. ISBN: , Жанр: Политика, История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Жизнь и Смерть Владимира Ульянова-Ленина. Том 3. Образование СССР. Кончина вождя: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Жизнь и Смерть Владимира Ульянова-Ленина. Том 3. Образование СССР. Кончина вождя»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Роман-исследование «Жизнь и Смерть Владимира Ульянова-Ленина» посвящён 150-летию со дня рождения Ленина. Автор излагает события жизни Ленина и общества без идеологического «макияжа» и восхвалений партийных историков. Излагаются события из общедоступного материала, не принятого официальной «Ленинианой». Читателю предоставляется право самому трактовать поступки Ленина и события из жизни общества. Том 3 даёт события из жизни Ленина за период 1920—1924 гг., до его кончины.

Жизнь и Смерть Владимира Ульянова-Ленина. Том 3. Образование СССР. Кончина вождя — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Жизнь и Смерть Владимира Ульянова-Ленина. Том 3. Образование СССР. Кончина вождя», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

В тоже время, в условиях рабочих волнений, и политические требования присутствовали и шли как вторичные. На территории Поволжья, в 1921 году, была зарегистрирована 101 забастовка и только в 11 из них принимали участие эсеры и меньшевики, в партии большевиков ещё существовала и «рабочая оппозиция» возглавляемая Шляпниковым и Коллонтай, не согласная с политикой «диктатуры партии». Всё равно, те забастовки, где рабочие требовали только увеличения пайка и зарплаты, объявлялись контрреволюционными, со всеми «революционными» последствиями для их организаторов и участников, трибунал.

3 марта 1921 года, начались выступления в Саратове. Поводом к выступлению послужило сокращение продовольственного пайка для рабочих железнодорожных мастерских. Рабочие, после обеденного перерыва не вышли на работу и собрали общее собрание, по вопросу о сокращения выдачи продуктов. Руководил митингом бывший коммунист и управленец Кравченко, вышедший из партии. На собрании железнодорожники ознакомились с резолюциями, принятыми московскими рабочими, в которых выдвигались требования создания коалиционного правительства и самостоятельных, ни от кого не зависящих рабочих организаций. В ответ на это было созвано расширенное заседание «Горсовета» с пленумом «Губернского профсоюза», на котором повторно утвердили резолюцию «о сокращение пайка» и осудили различные попытки сорвать работу советской власти. Правда, «недостатки» в работе государственных учреждений, отвечающих за снабжение и другие экономические вопросы, были при этом обнаружены и признаны. Избранная рабочими комиссия, не менее 200 человек, была арестована «Губревком», который ввел в городе и гарнизоне военное положение, после 22 часов запрещалось выходить на улицу. В секретном докладе, отправленном в Москву, сообщалось, что Саратов охвачен «почти всеобщей забастовкой, ликвидированной после огромных усилий всего партийного и советского аппарата», то есть «ЧеКа».

Выступления состоялись в Твери, в Нижнем Новгороде и губернии, в Самаре, в Пензенской губернии, в Симбирске, в Саратове, в Астраханской губернии.

Основными участниками конфликтов этого периода были кадровые рабочие, которые считались основой «пролетарского» общества. В условиях невыдачи и сокращения продовольственных пайков, лишенные поставок продуктов от родственников из деревень, так как крестьяне так же голодали, рабочие вынуждены были идти на открытый конфликт с властью. Исполняя приказы «Совнаркома», местные власти активно подавляли выступления рабочих. В качестве наказаний за участие в забастовках, советской властью, кроме закрытия предприятий и массовых увольнений рабочих, стали применяться аресты с помещением в «трудовой лагерь».

В первой половине 1921 года, некоторые выступления рабочих сопровождались и антибольшевистскими лозунгами, выдвигаемые ещё сохранившимися кое-где «недобитыми» большевиками, меньшевиками и эсерами, а также представителями «рабочей оппозиции» РКП (б). Активисты этих партий принимали активное участие в подготовке забастовок, выдвигая с экономическими требованиями и политические. В этих случаях, местные власти оправдывали возмущения рабочих враждебным влиянием на них членов оппозиционных партий.

Местные органы «по борьбе с контрреволюцией», «ЧеКа», для ликвидации забастовок, первым делом выявляли и «ликвидировали» активистов, обезглавливали рабочее движение. Аресты проводились ночью. Так, в Пензе мероприятия по нейтрализации членов контрреволюционных партий происходили летом 1921 года, в Симбирске кампания по аресту эсеров прошла осенью 1921 года.

Рабочие добивались и упрощения перехода с одного предприятия на другое, выступали против принудительного закрепления и перебросок на предприятия других регионов, протестовали против военно-коммунистических принципов организации труда, которые были введены на предприятиях и фабриках постановлениями «Совета Рабочей и Крестьянской Обороны». Это требование, по милитаризации производства, было снято только после установления «нового экономического курса».

13 февраля, в ЦК РКП (б) было направлено секретное письмо Подвойского, Кедрова, Мехоношина, Муралова, Менжинского и Ягоды о критическом положении в стране, связанное с небывалым понижением влияния коммунистической партии на пролетариат, а также на опасность выступления рабочих против Советской власти.

Таким образом, политический кризис, который стоял перед большевиками при завершении гражданской войны, был чреват серьезными последствиями для партии большевиков, рабочие, объединившиеся на почве недовольства оплатой труда и отсутствием снабжения продуктами, использовались меньшевиками и эсерами для организации восстаний. Эти события, в начале 1921 года, затронули все слои рабочих, обычно разделенные профсоюзами по профессиям. Эти протесты в Поволжье не приняли организованного политического характера благодаря быстрой реакции «ЧеКа» и местных властей, немедленно арестовавшие активных участников волнений, что лишало рабочих централизованного руководства.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Жизнь и Смерть Владимира Ульянова-Ленина. Том 3. Образование СССР. Кончина вождя»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Жизнь и Смерть Владимира Ульянова-Ленина. Том 3. Образование СССР. Кончина вождя» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Николай Паниев - На грани жизни и смерти
Николай Паниев
Николай Семёнов-Мерьский - Рассказы от деда Палыча
Николай Семёнов-Мерьский
Николай Семёнов-Мерьский - Жизнь и приключения Руслана Шкурдяева
Николай Семёнов-Мерьский
Николай Гарин-Михайловский - Жизнь и смерть
Николай Гарин-Михайловский
Отзывы о книге «Жизнь и Смерть Владимира Ульянова-Ленина. Том 3. Образование СССР. Кончина вождя»

Обсуждение, отзывы о книге «Жизнь и Смерть Владимира Ульянова-Ленина. Том 3. Образование СССР. Кончина вождя» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x