Павел Сапов - Информационная контузия - «светлолицые», но слаборазвитые

Здесь есть возможность читать онлайн «Павел Сапов - Информационная контузия - «светлолицые», но слаборазвитые» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2021, Жанр: Политика, Публицистика, Политика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Информационная контузия: «светлолицые», но слаборазвитые: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Информационная контузия: «светлолицые», но слаборазвитые»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Сегодня в определенных столичных кругах бытует мнение, что антипутински настроенные люди являются более интеллектуально развиты, нежели основная часть населения, поддерживающая президента. Это утверждение не просто не верно на 100%, но даже верно противоположное утверждение, которое автор последовательно доказывает в данном материале. Опираясь на принципиальную полярность русского и англо-саксонского культурных кодов. И если в русском в приоритете открытость и смелость, то в англо-саксонском мире, как мы увидим, основополагающими качествами являются лживость и подлость. Так сложилось исторически. Именно поэтому сегодня приверженцы западной системы ценностей, пусть даже непроизвольно, но, в некотором роде «мажут» собственными нечистотами российскую власть. Будь то «коррупция», «нарушение прав человека», «отсутствие свободы слова» – они, в меру собственной «исключительности», переносят свои суровые дефекты на нас. Чем это для них закончится – представить совсем не сложно.

Информационная контузия: «светлолицые», но слаборазвитые — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Информационная контузия: «светлолицые», но слаборазвитые», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Или же, например, современный английский сериал «Доктор Кто» (весьма, кстати, неплохой), снятый телекомпанией BBC, почти в каждой серии, связанной с перемещением во времени в 20-й век, подчеркнуто проводит линию героической победы британцев над нацисткой Германией, что, как мы понимаем, является абсолютной 100% ложью. Никакой победы Великобритании над Германией не было в реальной истории, и над Рейхстагом никогда не развивался британский или американский флаг. Исторический факт заключается в том, что победу над нацистской Германией одержал СССР, и флаг над Рейхстагом был водружен советский, красного цвета. Однако же, следуя наиподлейшим англо-саксонским традициям, заложенным на уровне культурного кода, социальная сеть Facebook начинает подлым, роботизированным способом удалять все фотографии, фиксирующие этот, бесспорно, наиболее значимый факт в новейшей истории!Продвигая вместо него абсолютную, чистую как слеза BBCную ложь! И опять же, в меру природной трусости, даже не могут взять ответственность на себя, списывая сие деяние на некий компьютерный сбой, поверить в который может лишь клинический идиот – мотив деяния не то что виден, он практически «выбит в граните» их внешней политики!

Заметьте, о фактах 2-й Мировой войны знаем мы с вами, как люди образованные – собственно, поэтому и факты эти для нас неоспоримы. Однако, представим себе, что в западном мире образование свелось буквально к изучению гениталий– тогда этим интеллектуальным бедолагам или, попросту говоря, дебилам можно через фильмы и социальные сети прошить в мозг альтернативную историю! Да такую, которой в реальном мире никогда не было! Именно этим, собственно, и занимаются хозяева западного мира. Не президенты и не премьер-министры, а реальные хозяева. И нельзя не отметить, что на подконтрольных их СМИ территориях это удается. Скажу больше – результаты их деятельности налицо. И что особенно убийственно – даже в нашей стране.

Британцы, например, в массе своей настолько интеллектуально оскотинились, что упрекают русских в отказе каяться пред неграми за расизм! Казалось бы, уму непостижимо! Но это так, и от этого факта никуда не деться. Выкинув из своего образования интеллектуальную составляющую, и заменив знания о мире детальным изучением половых органов, некогда довольно влиятельная нация превратилась в то, во что превратилась. Единственное, что удерживает эту страну на плаву, это укрывательство всех преступников со всего мира, особенно экономических. Пользуясь защитой США, дарующей абсолютную безнаказанность в современной мировой конфигурации, именно криминальными деньгами в значительной степени британцы наполняют свой бюджет. По образу и подобию того, как их монархи сначала скрыто, а потом и открыто поддерживали морских пиратов, грабивших корабли других стран во имя Ее Величества, всего несколько веков назад. Напомню, некоторым, особенно выгодным британской короне пиратам были присвоены даже рыцарские звания! А раз сия политика приносит такую прибыль государству, к чему менять эту «славную» традицию? Вот и не меняют.

Наши, российские либералы тоже довольно трусливы по своей натуре. Именно поэтому они не могут честно выиграть выборы (русский народ трусливость, хитрость, подлость чувствует нутром), и от бессилия сочиняют витиеватую мерзость, вроде «массовой фальсификации выборов». А в условиях развития сети интернет, которой полностью управляет англо-саксонский мир, именно там нашим либералам дают зеленый свет. И именно поэтому, при взгляде на интернет-картинку у лидеров отечественных либералов складывается в корне неверная картинка – будто бы за них вся страна. И именно поэтому в их сознании зарождается больная идеологема, будто бы Путин узурпировал власть неким силовым путем, а им (в их сознании – большинству) не дает прийти к власти. Так формируется массовая шизофреническая реальность, идущая вразрез с реальной жизнью.

Но для нас является наиболее важным понять, какими личностными качествами обладают русские англофилы, являющиеся, как мы увидим дальше, сознательными или латентными предателями России. Лично я, сколько мне доводилось встречать таких людей в жизни, всегда отмечал несколько присущих, и даже неотъемлемых черт – лживость, хитрость, подлость, воспринимаемые как норма, и даже возведенные в ранг достижений! С этими людьми не имеет смысла даже пытаться договариваться честно, не имея «козырей в рукаве» – если у них есть возможность вас безнаказанно обмануть, будьте уверены, обманут. Без ярковыраженной угрозы последствий для них этот обман они запишут себе в достижения, и он не только не будет восприниматься как отрицательный поступок, но даже станет предметом гордости! Проще говоря, это люди, с абсолютно демонтированной или не сформировавшейся совестью– все мотивации продиктованы исключительно животными инстинктами, или, как они считают, неким животным прагматизмом. И это главное отличие англо-саксонского менталитета от русского. Более того, под это подведена целая философия, очень напоминающая идеологии криминальных структур.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Информационная контузия: «светлолицые», но слаборазвитые»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Информационная контузия: «светлолицые», но слаборазвитые» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Павел Сапов - Московская любовь
Павел Сапов
Отзывы о книге «Информационная контузия: «светлолицые», но слаборазвитые»

Обсуждение, отзывы о книге «Информационная контузия: «светлолицые», но слаборазвитые» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x