Аналитиками отмечено, что сейчас живут в разрухе и нищете именно те народы, которые больше всех кричали, о своей «ключевой» роли в СССР. Кто они – эти кормильцы? В Советский период, русские ездили на заработки в Таджикистан и Узбекистан. Теперь Таджики и Узбеки работают дворниками в российских городах. Почему свыше 2 млн. бывших «кормильцев» из Украины и почти 10 млн. из Средней Азии ежегодно приезжают на заработки в Россию? Почему Украина не превратилась во Францию – обещанную украинцам при референдуме о выходе из Союза, а Узбекистан не стал Саудовской Аравией?
Теперь, языком цифр и фактов:
Запрет русского языка на Украине и насильственное насаждение «мовы» через столетие – два может вызвать обратный эффект и украинского языка вовсе не останется….Из-за смертности, опережающей рождаемость и убывание населения минимум на 500 000 в год (300 000 меняют гражданство, 200 000 умирают), вырождается нация.
Казахстан, к примеру, за отказ от Кириллицы, может остаться вовсе без письменности, либо вынужден будет перейти на иероглифы. Народ дичает, чтобы элементарно выжить, городское население перебирается в деревни, города пустеют, электричества не хватает, недостаток пока компенсируют покупками у России и Таджикистана.
Валовый сбор зерна сократился в сравнении с 1991, в 3 раза.
Помощь россиян, как и других советских людей по поднятию и преобразованию целины нивелируется, вырубаются ранее посаженные деревья, сады, защитные лесополосы.
Определимся с кормильцами в СССР! Согласно статистическим данным о производстве и потреблении в СССР, полностью обеспечивали себя и других, только РСФСР и БССР.
В Украине, полностью себя обеспечивала лишь Восточная Украина, вместе с тем, убыточная Западная Украина уводила общеукраинский показатель в минус 7%, что наблюдается и поныне.
Такая ситуация подобная Украинской была также в Казахстане, который приближался к самообеспечению. Города с преимущественно русским населением и Север Казахстана, были донорами республики.
С распадом СССР, Россия перестала кормить Украину и Среднюю Азию, что вызвало рост российской экономики и уровень жизни россиян. Именно поэтому теперь россияне живут в 3 раза богаче украинцев, в 10 раз богаче молдаван и в 20 раз богаче узбеков. Российская экономика, несмотря на западные санкции, выросла в 2 раза! Закону «Высшей справедливости» – в действии, также, как и расплата за ложь и предательство с другой стороны.
* * *
Мнимая независимость
За месяц до референдума в подтверждение августовского Акта независимости Украины, Верховная рада под руководством Леонида Кравчука 1 ноября 1991 года, приняла Декларацию прав национальностей: «Украинское государство гарантирует всем народам и национальным группам право свободного пользования родными языками во всех сферах общественной жизни, включая образование, производство, получение и распространение информации».
Обещали, что:
– «Украинское государство обеспечивает право своим гражданам свободного пользования русским языком… в пределах административно-территориальных единиц, где компактно проживает определенная национальность»»
– «функционирование её языка наравне с государственным языком».
– продолжение действия Закона «О языках в Украинской ССР» 1989 года: «свободное использование русского языка как языка межнационального общения».
– «ответственность согласно действующему законодательству» лиц за «Любые привилегии или ограничения прав личности по языковому признаку, …языковую дискриминацию»…
Обещания свои – правители Украины не выполнили..
В будущем, Порошенко подпишет «языковый» закон, а Зеленский утвердит закон «О среднем образовании».
Оба президента нарушили статью 22 Конституции Украины, сузив содержание и объём существующих прав. Кравчук, также, в июне 1992 года подписал закон «О национальных меньшинствах на Украине». За 11 млн. великороссов (коренных и государство-образующих) закрепив статус «национального меньшинства»…
С 1991 по 1995 г. – доля русских школ сократилась с 51% до 41%. Кравчук пытался расколоть Православную церковь, создав в 1992 году «УПЦ – Киевский патриархат».
Вспоминая Союз…
Сегодня, в период 30-летия «нэзалэжности» модно смещать акценты с проблем насущных на критику СССР, его пустые магазинные прилавки и дефицит.
Читать дальше