Вячеслав Шорохов - Россия. Путин. 2018. Взгляд избирателя

Уже в декабре, оценив деловую и политическую хватку В. Путина, А. Собчак утверждает его новое назначение на крайне непростое в те времена направление – Наблюдательный совет по казино и игорному бизнесу. Меры, которые предпринимались для контроля бизнеса государством и, в частности, муниципалитетом, были совершенно недостаточными. Так, фактически контрольные пакеты всех игорных заведений Санкт-Петербурга принадлежали муниципальному предприятию «Нева-Шанс», однако в бюджет вырученные средства не поступали. Как прокомментировал позднее ситуацию сам Владимир Путин: «Я попытался сделать так, чтобы государство в лице города установило жесткий контроль над игорной сферой. Для этого мы создали муниципальное предприятие, которое никакими казино не владело, но контролировало 51 процент акций игорных заведений города. Расчет был в том, что государство, как акционер, будет получать дивиденды с 51 процента акций. На самом деле это была ошибка, потому что можно было владеть каким угодно пакетом акций и при этом ничего не проконтролировать: ведь все деньги со столов уходили черным налом… Это была классическая ошибка людей, которые впервые столкнулись с рынком» 22 22 Геворкян Н., Тимакова Н., Колесников А. От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным. // [Электронный ресурс] – дата обращения: 10.02.2018. .

Необходимо отметить, что в тот период, даже учитывая существующее количество научных статей в экономических журналах и мнений в академических кругах, где «невидимая рука свободного рынка» должна была выступать главным регулятором экономических отношений, такие заблуждения не только существовали в том, еще советском обществе, но именно они и были преобладающими вне зависимости от уровня заблуждающегося.

Столкновение с реальным рынком привело к осознанию того, что регулирующие механизмы требуются и здесь, как и непосредственное присутствие государства для обеспечения и соблюдения законности. И если данная система в течение длительного времени в западных странах формировалась эволюционным путем, то России приходилось осуществлять этот путь революционно.

Учитывая существующие проблемы, деятельность Путина в должности председателя Комитета по внешним связям Санкт-Петербурга очень часто критикуется. Так, большинство берущихся рассуждать о тех или иных экономических категориях обычно анализирует ситуацию с точки зрения современности, когда уже устоялись рыночные механизмы, и практически каждый представляет себе, что значит то или иное экономическое явление – выводы очевидны. В той объективной реальности, в 1991 году, вся страна, и руководящие элиты в том числе, разом оказались в ситуации отсутствия соответствующих рыночных механизмов и фактического опыта их создания. Поэтому и совершались, казалось бы, такие «вопиющие» ошибки, о которых, к слову, не стесняется говорить и сам Владимир Путин. Очевидно, что именно в его предельной честности и скрывается один из факторов высокого уровня доверия граждан к нему как к Президенту России. Он не только признает ошибки – он делает выводы, учитывает собственный накопленный опыт для решения любых, самых сложных политических вопросов и, одновременно, не боится показать себя человеком.

Сталкиваясь с данными проблемами, пытаясь их решить с пользой для бюджета города, в те непростые времена В. Путин неоднократно обвинялся в том, что он содействовал или лично был задействован в коррупционных схемах. Например, в 1992 году депутатской рабочей группой Ленсовета, возглавляемой Ю. Гладковым и М. Салье 23 23 Млечин Л. М. Путин. Россия перед выбором. // [Электронный ресурс] – дата обращения: 10.02.2018. . Однако никаких реальных доказательств, кроме голословных заявлений от тенденциозных личностей, зачастую лично пострадавших финансово и действовавших вопреки законам Российской Федерации, до настоящего момента предоставлено не было. Более того, даже в те первые годы существования новой России созданная комиссия не смогла найти ничего такого, за что на В. Путина могли бы не только завести уголовной дело, но и просто отстранить от исполняемых обязанностей.

Анализируя деятельность Путина и его непосредственно предпринятые шаги в качестве председателя Комитета по внешним связям, учитывая существующую катастрофическую ситуацию с продовольствием, со снабжением, а также требование главы города – во чтобы то ни стало решить данную проблему, вполне очевидно, что истина про «крутые времена, требующие крутых решений», абсолютно справедлива. Иначе, с большой долей вероятности, во втором по численности и значимости городе России – Санкт-Петербурге, который называют Северной столицей, на пороге XXI века, без всякой войны или каких-то глобальных стихийных бедствий, вновь возникла бы угроза голода.