Владимир Литвинов - От Москвы и до самого Крыма

В центре Симферополя, недалеко от здания Правительства Автономной Республики Крым, в сквере гордо встал танк Т-34, одним из первых ворвавшийся в 1944 году в захваченный гитлеровскими фашистами город. Не повернут ли нынешние бандеровцы башню с пушкой героического танка на восток, в сторону России, или сдадут его на металлолом, сталь-то ведь качественная?

В том же сквере рядом с танком выстроилась христианская церковь памяти Святейшего русского князя Александра Невского.

А уж сколько памятников в Севастополе великим русским флотоводцам: Истомину, Корнилову, Нахимову, Ушакову! В городе Русской Славы, где каждый камень был полит кровью российских воинов. Воинов, спасших крымскую землю и народ от гитлеровского ига и их местных приспешников.

Так будет ли позволено банде оголтелых от безнаказанности нациков навязать свою волю и власть народам многомиллионной и многонациональной Украины и Крыма?

Как тут не вспомнить слова Александра Васильевича Суворова: «Промедление смерти подобно!»

10.03.2014 г.

Крым сделал России предложение, от которого она не может отказаться! Украинская судьба Крыма удивительно напоминает историю с доверительным управлением имуществом, которое передается в полное распоряжение управляющего, но не становится его собственностью. И по окончании – прекращении по каким-либо причинам действия договора доверительного управления – собственность, точнее то, какой она оказалась в результате управления ею в интересах владельца или выгодоприобретателя, должна быть возвращена по закону владельцу.

Без малого шестьдесят лет назад, в 1954 году, Крымская область РСФСР была передана по инициативе Н. С. Хрущева в административное подчинение УССР. Формальным поводом для этого была нехватка в Крыму пресной воды и намечающееся строительство Северо-Крымского канала. Как одна из великих строек коммунизма канал должен был Днепровской водой оросить засушливые земли Херсонской области и Крыма. Построен канал был в период 1961- 1971 годов, но великому прожектеру и волюнтаристу Хрущеву, который во времена культа личности Сталина был одним из главных организаторов массовых репрессий в Москве и на Украине, хотелось побыстрей угодить украинским коммунистам, чтобы заручиться их поддержкой. В том числе, и для решительного разоблачения культа личности на предстоящем ХХ съезде КПСС.

Однако, подарить в собственность полуостров, считающийся курортной здравницей Советского Союза, с населяющим его многонациональным, преимущественно русскоязычным народом, по-царски щедрым указом даже Никите Сергеевичу было не под силу. Тем более, что Севастополь являлся военно-морской базой Черноморского флота.

Как бы там ни было, но спрашивать мнение или предупреждать народ, переживший тяжкие годы войны и послевоенной разрухи, не сочли нужным. В результате проснувшийся 26 апреля 1954 года Крым оказался перемещенным, как в сказке, в другую страну. А Севастополю пришлось придать статус закрытого города с непосредственным подчинением Москве. Хотя заметных изменений, кроме проблем с въездом-выездом и общением с родственниками севастопольцы не почувствовали. А для остальных сказка постепенно обрастала повседневной былью.

Хозяйственные украинские протеже Никиты Сергеевича поспешили сменить вывески на госучреждениях и предприятиях бытового обслуживания на идальни и перукарни, украинская мова стала просачиваться в средства массовой информации, дала крен в сторону украинизма кадровая политика, первоочередно во властных органах и особенно заметно в вузах, педагогическом и сельскохозяйственном, в меньшей степени в медицинском.

11.03.2014 г.

Одним из участников форума «АнтиЮни» 11.03.2014 был задан вопрос с цитированием сообщения от ЛВГ: « Крым сделал России предложение, от которого она не может отказаться ! На ситуацию можно посмотреть и с другой стороны: насколько ухудшится и без того незавидное сейчас положение русскоязычного населения континентальной Украины в результате присоединения Крыма к России.

Насколько я знаю, русскоязычного населения там проживает не меньше, чем в Крыму. Или хуже уже некуда?»

Ответ ЛВГ: «Может ухудшиться, а может и улучшиться, все будет зависеть от новой власти. Если Крым останется в составе Украины в том же качестве, что маловероятно, то угнетение русскоязычного населения Юга и Востока Украины усилится.

Если он выйдет из состава, то материально это мало отразится на бюджете страны, плата России за Севастополь не так велика, как хотелось бы западенцам. А вот социально Восток, вероятно, только выиграет. Власти придется признать русский язык вторым государственным и вообще больше уважать своих кормильцев.