Владимир Прибыловский - Триумфальное шествие башкирской избирательной технологии

Новый закон фактически запрещает политическую аналитику на период избирательных кампаний, поскольку приравнивает ее к предвыборной агитации, разрешенной только за счет официальных избирательных фондов. Нарушение этого запрета со стороны сторонников оппозиционных кандидатов, скорее всего, будет вызывать обвинения в «злоупотреблении правом на проведение предвыборной агитации» – что является законным основанием для снятия кандидата или блока с регистрации.

Кроме того, новый закон пытается осложнить применение основного противоядия против «башкирской избирательной технологии» – голосование «против всех» , [11]поскольку фактически запрещает агитировать или побуждать иным способом к голосованию «против всех» (поскольку у кандидата «против всех» по определению не может быть избирательного фонда).

Газета. Ру. 2001. 4 июня.

Страна. Ру. 2001. 31 мая.

Коммерсантъ. 2001. 28 ноября.

Коммерсантъ. 2001.17 декабря.

Коммерсантъ. 2002. 12 марта.

Коммерсантъ. 2002. 30 апреля.

Коммерсантъ-Власть. 2002. 14 мая.

Независимая газета. 2002. 17 сентября.

Лента. Ру. 2002. 2 октября

Газета. 2002. 1 октября.

На выборах в Государственную Думу в декабре 1999 г. в 8 округах победила позиция «против всех», и в этих округах 26 марта 2000 г. было проведено дополнительное голосование – как правило, уже без отказов в регистрации. На выборах мэра подмосковного Серпухова, после призыва 5 незарегистрированных кандидатов, объявивших голодовку, 2 апреля 2000 г. победила позиция «против всех», получив 40,4 % (кандидат «партии власти» мэр Николай Адушев – 23,4 %). 20 ноября 2000 г. то же самое произошло на выборах мэра г. Сосновый Бор в Ленинградской области – там тоже большинство проголосовало «против всех»