В рамках данной работы были затронуты основные радикально-евроскептические и реформистские партии Австрии, Бельгии, Болгарии, Великобритании, Венгрии, Германии, Греции, Дании, Италии, Нидерландов, Финляндии, Франции и Швеции. Были рассмотрены их история, базовые идеологические принципы и их изменение с течением времени, их участие в избирательном процессе как на национальном, так и на общеевропейском уровне, а также их текущее состояние. Мы обсудили рейтинги евроскептиков и их реакцию на политические вызовы последнего времени, включая кризис с нелегальными иммигрантами, угрозу исламского терроризма и выход Британии из ЕС (Brexit).
В течение последних нескольких лет евроскептические партии находятся на подъёме в ведущих странах Европейского союза. В некоторых случаях их представителям удаётся занять значимые посты в законодательной (Дания) или исполнительной (Венгрия, Финляндия) власти. Зачастую же мейнстримовые партии перехватывают всё более популярную риторику евроскептиков, относящуюся, например, к вопросам борьбы с нелегальной иммиграцией и исламским фундаментализмом (Франция). Бывают и случаи, когда «партии одного требования», как Партия независимости Соединённого Королевства, добиваются своего и с триумфом побеждают.
Ведущие евроскептические партии Запада являются, в самом широком значении термина, партиями националистическими и, следовательно, придерживающимися консервативного подхода к вопросам иммиграции, особенно из стран с неевропейской культурой. В экономическом же отношении евроскептики варьируют от сторонников государственного протекционизма (Венгрия, Франция) до защитников свободного рынка (Австрия, Нидерланды). Разнятся евроскептики и в своём отношении к НАТО: от артикулирования необходимости членства в блоке как гарантии национальной безопасности (Дания, Нидерланды), до стремления к выходу из блока (Болгария, Франция) или невступлению в него (Финляндия, Швеция). Отношение к России также разнится, правда в более узких рамках: от нейтралитета (Великобритания, Нидерланды) до полной поддержки (Италия, Франция).
Невозможность евроскептиков на всём протяжении функционирования Европейского Парламента создать единую фракцию отчасти может быть связана именно с разницей в тех пунктах партийных программ, которые не связаны с собственно выходом страны из ЕС. Здесь следует иметь в виду, что понимание термина «евроскептицизм» в последние годы настолько расширилось и включает в себя настолько широкий круг вопросов, что порой Консервативную партию Великобритании, поддерживавшую все базовые инициативы европейской интеграции, или даже «Единую Россию», не имеющую никакого отношения к ЕС, стали называть «евроскептиками».
Таким образом, в среднесрочной перспективе евроскептические партии или, шире, евроскептический дискурс будет сохранять в ключевых странах Европейского союза свою актуальность и в значительной степени определять политические тренды. Референдум в Великобритании и последующий выход страны из ЕС легитимизировал в глазах широкой общественности и политических кругах возможность трансформации Европейского союза или даже выхода из него.
Будет интересно.
17 июля 2016 г., Станислав Бышок
Ницше Ф. Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого // Ницше Ф. Полное собрание сочинений: в 13 т. М.: Культурная Революция, 2005–2007. Т. IV. 2007. С. 60.
Hoffmann, S. The European Community and 1992 (Fall 1989) // Foreign Affairs, July 2016.
Grant, Ch. What if the British vote no? (May/June 2005) // Foreign Affairs, July 2016.
Garton Ash, T. Europe's endangered liberal order (March/April 1998) // Foreign Affairs, July 2016.
Thatcher, М. Speech to the College of Europe («The Bruges Speech») // The Margaret Thatcher Foundation. URL: http://www.margaretthatcher.org/document/107332
Pecastaing, C. Please Leave. Why Brexit would benefit Europe // Foreign Affairs, July 2016.
Kelemen, R.D. Saving the euro, dividing the union. Could Europe's deeper integration push the United Kingdom out? (January 21, 2013) // Foreign Affairs, July 2016.
Бышок С. Национальная политика между позитивной дискриминацией и интеграцией// CIS-EMO. URL: http://www.cis-emo.net/ru/news/byshok-nacionalnaya-politika-mezhdu-pozitivnoy-diskriminaciey-i-integraciey
Kurlansky, М. 1968: The year that rocked the world. New York: Ballantine, 2004.
Ремизов M. Русские и государство. Национальная идея до и после «крымской весны». – М.: Эксмо, 2016. – 340 с.
Gottfried, Р.Е. The strange death of Marxism: The European Left in the new millennium. Columbia, Mo.: University of Missouri Press, 2005.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу