Саша Сим - «Гражданская» война» на Донбассе. Дневник событий. Размышления

Проснулся ещё до рассвета. И начал думать о названии для книги о войне на Донбассе. Что-то уж больно мне не по душе название «гибридная» – всё какие-то ассоциации с тепличным огурцом – длинным, тощим и ненастоящим. Также и это название войны.

Подумалось, а не врезать мне правду-матку, назвав и раскрутив тему гражданской войны. Именно в этом ракурсе рассмотреть все события в Донбассе, в том числе в историческом аспекте всего, что там происходит.

Ничто не из ничего не появляется. Всё имеет свои корни. Гражданская война в Украине созревала уже давно. И запах её витал во всём пространстве над Украиной. Не услышать его не могли только чиновники при власти, озабоченные на 90% проблемами личного благосостояния и обогащения. Жизнь народа шла своим направлением, а жизнь людей, взявших на себя непомерную ношу управлять этим процессом, депутатов, министров, спикеров и президентов – своим. Потому и возникали неоднократные, в настоящее время почти ежедневные протесты, иногда с претензией на революционные преобразования.

Такие массовые выступления народа – это лакмусовая бумажка того, что в « датском королевстве» не всё в порядке. Проанализировать, узнать и исключить поводы для этого – вот основная задача аналитиков от власти, того же СБУ. Но этого не происходит, потому что, скорее всего, это связано с принципиальными устоями власти и эти два понятия: устранение причин недовольства народа и представления о личном статусе и возможности личного обогащения – несовместимы.

К тому же, во времена Майдана, когда я анализировал поведение таких ярких политических и общественных фигур, как лидеры оппозиции, с некоторыми из которых мне посчастливилось лично общаться, пришёл к интересному выводу. Эта каста людей, стремящаяся и имеющая явные шансы обладать властью, во всех отношениях: физическом, психологическом, эмоциональном, моральном и во всех прочих человеческих качествах, живёт в параллельном от жизни народа мире: обитает в совсем иных условиях роскоши и блаженства тела, ежедневные и ежесекундные мысли совсем о другом, нежели у народа, другой круг интересов и совсем другая внутренняя духовная жизнь. И от этого происходит взаимное непонимание. Для тех, кто при власти кажется абсурдным и нелогичным поведение и, тем более, требования масс. Поэтому они, наделёнными полномочиями от народа в соответствии с извращённой нынешней демократией, принимают и внедряют решения, которые в корне противоречат интересам народа. Отсюда и происходят массовые бунты и революции.

Что можно посоветовать в этой ситуации?

Ничего коренным образом не изменишь, пока не преобразуешь психологию людей при власти. Пока власть даёт возможность сверхбыстрого обогащения, к ней будут правдой и неправдой стремиться люди с весьма специфической психологией. И невозможно устанавливать какой-то барьер – всё равно пролезут, просочатся. Проще исключить возможность получения при власти каких-либо материальных льгот, по сравнению с другими профессиями. Ведь даже установление запрета на личное обогащение при власти, например, в виде пожизненного наказания или расстрела, – бесполезно, так как особенность людей, стремящихся к обогащению – жизнь на грани риска и это для них, как драйв для экстремала и жажда дозы адреналина в крови.

Поэтому надо идти по, исходно новому пути, напрочь отвергнув установившиеся и, казалось бы, незыблемые принципы. Власть должна быть вне материальных интересов и, тем более, вне бизнеса! И тогда рушится стена непонимания между народом и властью. Не будет бунтов и массовых народных противостояний, как это было на Майдане. Да и сам термин Майдан, как форма массовых протестов народа против власти уйдёт в небытие. Не будет и гражданских войн, в основе которых лежат неразрешимые властью противоречия между отдельными многочисленными слоями населения. И, самое главное, не будет многотысячных человеческих жертв.

А на Донбассе гражданская война уже с тысячами жертв.

Почему именно гражданская война?

Потому что в своей основной массе участниками этой войны выступает народ. И повод для этого есть. Результаты референдума 18 мая показали, значительное число людей пожелали выйти из состава Украины, которая была им не по нраву в связи с тем, как ею управляли власти. Безусловно, немаловажная роль в этом была российских подстрекателей – спецназа ГРУ, которые активизировали этот процесс и направили его в своё русло, выгодное для Кремля. Оружие протестующими было добыто из арсеналов захваченных региональных отделений МВД, СБУ и других источников, а в последующем – путём регулярных поставок из России через неконтролируемые участки границы. Закончились мирные протесты, как это было на Евромайдане, где, в основном, Запад управлял демократичным мирным процессом с многотысячными демонстрациями в соответствии с западным менталитетом. На Донбассе, в отместку Западу за Майдан и прозападной киевской власти, за дело взялась Москва. Происходил вооружённый захват админ. зданий, управлений МВД и СБУ, а затем и вооружённое противостояние между повстанцами Донбасса и добровольными военизированными формированиями, национальной гвардией и регулярными войсками Украины. Появились многие сотни, а затем и тысячи жертв с обеих сторон. В силу своей северной дикости, в отличие от цивилизации Запада, Москва устроила на Донбассе настоящую бойню со вспарыванием украинским бойцам животов и вырезанию ещё трепещущихся сердец…