Александр Широкорад - Крым – 2014. Как это было?

Здесь есть возможность читать онлайн «Александр Широкорад - Крым – 2014. Как это было?» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2016, ISBN: 2016, Издательство: Вече, Жанр: Политика, Публицистика, История, Прочая документальная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Крым – 2014. Как это было?: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Крым – 2014. Как это было?»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

События «Русской весны» широко освещались в средствах массовой информации в феврале — мае 2014 г. Естественно, в них, как и в любом материале, выданном в режиме реального времени, было много неточностей, противоречий и дезинформации. Позже опустился информационный занавес.
Автор, работая с участниками событий, документами того периода обеих сторон конфликта, впервые попытался объективно и точно воссоздать события февраля — марта 2014 г. В монографии рассмотрено влияние блокады Запада на экономику и настроения жителей полуострова. А также дан прогноз на ближайшие годы.

Крым – 2014. Как это было? — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Крым – 2014. Как это было?», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Так, 31 октября 2010 года во время выборов местных советов за весь день к урнам для голосования явилось всего 41,7 % избирателей. 28 октября 2012 года во время выборов в Верховную раду Украины явка севастопольцев на избирательные участки к 12 часам дня составила 24 %. А всего за день проголосовало чуть более 50 %. Наконец, на повторных выборах в Верховную раду 7 июля 2013 г. явка к 12 часам составляла и вовсе 10,76 %» [107] Горелов В. Н., Донец Г. Г., Кажанов С. П., Посметный В. А., Репенков Е. Е. «Чегевара прилетает утром…» Воспоминания сепаратистов. С. 55. .

Глава 10. События в Симферополе

Рассказ о событиях в Крыму я начну с высказываний Сергея Валерьевича Аксенова. Несколько слов о нем. Аксенов родился 26 ноября 1972 г. в городе Бельцы (Молдавская ССР). В 1993 г. окончил Симферопольское высшее военно-политическое строительное училище. С 1993 г. занимался бизнесом. С 2008 г. член Русской общины Крыма. С 2010 г. депутат Верховного Совета Автономной Республики Крым (АРК) от движения «Русское единство».

Аксенов в интервью М. Григорьеву заявил: «Крыма киевские власти всегда боялись. Они знали, что Крым в перспективе может отделиться, поэтому пророссийские движения подавлялись. Нас опасались, считали, что мы неправильную позицию занимали. Например, мы стояли на принципах вхождения в Таможенный союз, и всегда так это позиционировали. Как бы киевский флюгер ни менял свою позицию, как бы конъюнктура политическая ни менялась, мы стояли на одной позиции — в Таможенный союз. В данном случае — Евразийское экономическое пространство, и другого для себя мы не видели.

Это единственная наша путеводная звезда, у остальных же все менялось от ситуации. „Партия регионов“ утром говорит: мы за Таможенный союз, а вечером провел В. Янукович переговоры — и все теперь за ЕС. За один день регионалы „переобувались“ и говорили: вы не поняли, Таможенный союз — это ерунда, теперь будем за ЕС. При этом к власти они пришли на обещаниях Таможенного союза. Вот такое у них было отношение.

Они обманывали население, говорили, что русский язык будет вторым государственным, и всегда обманывали. В. Янукович нам даже ручку показывал, которой он сразу после победы на выборах подпишет указ о русском языке как втором государственном. Интересно, что он сделал потом с той ручкой.

<���…>

Начало Майдана я тоже воспринял как борьбу с коррупцией и даже сделал заявление: хотят митинговать — пусть митингуют, это нормальное явление. Они ведь могли сказать: давайте построим новую страну вместе, выгоним всех коррупционеров, сделаем русских такими же гражданами, как и украинцы, чтобы русские имели такие же права. Но они этого не сделали, наоборот, встали под нацистские лозунги.

Сначала Майдан был против В. Януковича. В какой-то момент они даже заявили, что через три дня расходятся. Чтобы стоять, нужны деньги, а денег нет. Они сказали: снимаемся, потом будем протестовать дальше. Тогда уже западные страны включились в процесс, оказывая поддержку, и все переросло в цветную революцию. Западники посмотрели — все условия созданы. Такого, как В. Янукович, иметь в руководителях страны — это счастье для любой иностранной спецслужбы, которая хочет ситуацией руководить» [108] Григорьев М. С., Ковитиди О. Ф. Крым: история возвращения. М.: Кучково поле, 2014. С. 15, 17. .

22 ноября 2013 г. президиум Верховного Совета АРК поддержал решение премьер-министра приостановить процесс евроинтеграции, выразив при этом серьезную обеспокоенность в связи с «деструктивными действиями оппозиционных политических сил». 27 ноября приостановку процесса евроинтеграции поддержал и парламент Крыма, призвавший крымчан «укреплять дружеские связи с регионами Российской Федерации».

1 декабря президиум Верховного Совета АРК заявил, что оппозиционные выступления в Киеве «ставят под угрозу политическую и экономическую стабильность в Украине» и «кучка политиканов пытается под видом борьбы за европейский вектор развития захватить власть в стране».

2 декабря крымский парламент обратился к президенту Виктору Януковичу с просьбой принять меры для восстановления общественного порядка в стране, а также ввести чрезвычайное положение, если этого потребует ситуация. Обращение поддержало 76 депутатов из 78, принявших участие в голосовании. Как сказано в заявлении, «позиция каждого должна быть услышана. Иначе может возникнуть иллюзия, что своё мнение имеют только люди, заполонившие площади и улицы Киева…». Власть, говорится в обращении, «обязана не допустить антиконституционного пути реванша обанкротившихся политических сил, исповедующих крайний национализм. Это они глумятся над святыми чувствами ветеранов Великой Отечественной войны…».

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Крым – 2014. Как это было?»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Крым – 2014. Как это было?» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Крым – 2014. Как это было?»

Обсуждение, отзывы о книге «Крым – 2014. Как это было?» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x