1 ...6 7 8 10 11 12 ...17 Особо отметим: к 2024 году, по прогнозам С.Ю. Андреева, происходит геополитическое расчленение России. Таймер обратного отсчёта пущен.
«Все страны попадают в дефицит бюджета, и вынуждены идти занимать деньги», – пояснил С. Глазьев. К кому? К тем же, кто стоит и за фондом Рокфеллера: к американской властвующей финансовой олигархии.Точнее, к Федеральной резервной системе США (ФРС), которая формально – государственная структура, а, по сути, акционерное общество крупных банков. «Они стремятся к глобальной гегемонии, к управлению миром, – объяснил С. Глазьев. – Воображают из себя мировое правительство.Такие персонажи, как господин Гейтс со своим фондом, который навязывает миру всеобщую вакцинацию и биопрограммирование, – это, в общем-то, и есть их образ мира», – пояснение С. Глазьева. То есть, сказать проще: «они» строят мир, в котором правит бал Искусственный интеллект, а люди являются бессловесным послушным стадом.
В апреле 2021 года в открытом доступе появилась информация: академик РАН С. Глазьев высказался о действиях Центробанка РФ жёстко. По его словам, очень похоже на то, что денежный регулятор будет наступать на грабли рекомендаций МВФдо тех пор, пока не расшибет «не только мозги, но всё тело нашей экономики». Речь идёт о том, что глава Центробанка Э. Набиуллина выступила против регулирования цен на продовольствие. Это означает, что ЦБ намерен сдерживать их рост исключительно за счет дальнейшего подавления спроса. То есть за счет роста процентных ставок и сжатия денежной массы.
Однако по этому пути Россию водили трижды и всегда с неизменным результатом: обнищание народа, прекращение инвестиций, деградация экономики и девальвация рубля.«И эта стагфляция сопровождается обогащением приближенных к денежным властям банкиров и обнищанием всех остальных. В этом смысл проводимой у нас денежной политики, если отбросить пустые псевдоумные фразыо "таргетировании инфляции "» , – заключает С. Глазьев. За этим последовали действия Центрального банка РФ: на апрельском 2021 года аукционе РЕПО банки подали заявки в ЦБ на общую сумму в 300 миллиардов рублей, предоставив необходимые облигации правительства. Центробанк же удовлетворил только треть предложения или же 100 миллиардов рублей. Таким образом, Э. Набиуллина сделала первый шаг к сжиманию денежной массы, повторив ошибку по определению С.Глазьева: по подсказке Международного валютного фонда, она готова «расшибить не только мозги, но всё тело нашей экономики».
Итог развала России за 20 лет – в цифрах: реальных – и в официальной статистике.
Справка из интернета(версия для печати обновлена 15.11.2011 года: Иван Гладилин, статья опубликована на сайте KM.Ru), выборочная цитата:«Правду недавно вскрыл бывший директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики Василий Симчера (он ушел с должности со словами: “Надоело врать!”)». Дополнительнаяс правка: Росстат с 3 апреля 2013 года находится в структуре Министерства экономического развития РФ, то есть данные (фактические) могут измениться на нужные властям цифры «по приказу начальства».
Продолжение цитаты:«В. Симчера представил свою статистическую картину того, что в реальности происходило и происходит в России. О. Смолин(депутат, заместитель председателя думского Комитета по образованию) представил данные В. Симчера со своими комментариями на страницах «Советской России».Итак, вот ужасающая картина деградации нашей страны в «сухих» выкладках до недавнего времени – директора НИИ статистики Росстата:
1. Национальное богатство России. Официально: $4,0 триллионов рублей (далее – трлн). Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 триллионов рублей.Занижение в 10 раз, комментирует О.Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.
2. Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз, по мнению о. Смолина, помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также – ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.
Читать дальше