Остап Глушков - Классовый анализ. Глобальные процессы в политике

Процесс перехода к социалистическому государству неминуем в любом обществе и является естественным. Как монархия сменилась на демократию, так и демократия смениться социализмом. На данный момент ещё не было ни одного действительного примера такого перехода и установления подобного общества, пусть сейчас США довольно близко подобрались к этому этапу. Это государство является наиболее передовой экономикой мира, в силу чего, процессы образования среднего класса и его радикализации протекали и протекают там быстрее, чем где либо ещё.

Проделав наше размышление мы теперь можем перейти к систематизации выводов из него и начать с понятия класса, которое будет освещаться в этой главе. Для этого мы сначала рассмотрим несколько отдельных примеров.

Сначала поговорим об элите. Элита – это группа, состоящая из двух классов, объединенных по общим признакам. Её члены богаче, чем большинство других индивидов в обществе. Сохранность и рост благосостояния этого класса и в целом и отдельных его представителей напрямую зависят от сохранности установленного государственного строя. К этой группе принадлежат люди либо являющиеся частью государственного аппарата, либо, по крайней мере, с ним связанные.

Стоит разделять понятия высшей и низшей элиты. К высшей элите относятся главы производственных ячеек, которые также претендуют на звание глав административных ячеек из желания расширить свои полномочия. Таким образом, к высшей элите можно относить феодалов, членов партийной номенклатуры, олигархов, и просто глав государственных кампаний. К низшей же элите следует относить остальных, чья деятельность связана с государственными структурами. При каждом конкретном строе высшая элита может отличаться от этого класса при других строях.

Первое, что надо понимать о природе высших элит (это-же относиться и к низшим элитам), что они в каком-либо виде присутствуют в любом государстве, однако, степень их интегрированности в властные структуры и влияние варьируется. Так, по этим двум признакам следует различать развитую и не развитую высшую элиту. Развитой высшей элитой является та, что сумела подчинить себе и производственные и административные ячейки. Для создания такой элиты, соответственно, требуется, чтобы ячейки эти были объединены. Для наличия в государстве такого сращения оно приобретает некоторые общие черты. По ним выделяются элитарные строи. Во-первых, требуется низкая сменяемость власти, дабы сформировался достаточно прочный аппарат управления.

Кроме того, требуется, чтобы производственная и административная ячейки (далее ПЯ и АЯ) в государстве были объединены и далее именно это будет служить основным признаком по которому будет выделяться элитарные и противоположные им эгалитарные строи. В первом случаи мы бедм иметь дело с единой производственно-административной ячейкой (ПАЯ)

При этом в рамках элитарного типа устройства существуют отличающиеся друг от друга государственные строи и сменяющиеся формации. Так, не стоит путать монархию и другие типы элитарного общества, существующие в немонархических государствах и имеющие существенные отличия от неё. К таким относятся, например, коммунизм, фашизм, олигархический строй и т. п. Общей чертой всех этих режимов является авторитарная, или тоталитарная их основа. Однако, не стоит поддаваться соблазну называть их общим словом диктатура, так как каждый из этих режимов имеет собственные отличительные черты. Скажем, при монархии наблюдается конкуренция в среде элит, в то время как при коммунизме – нет. О возможности существования различных строев и формаций в эгалитарном устройстве общества мы поговорим подробнее позже.

Кроме того, буржуазную республику невозможно отнести ни к элитарным, ни к элитарным, ни к эгалитарным строям.

Элита присутствует при любом режиме, но в обществах с эгалитарным типом устройства элита недостаточно развита и, фактически, не отделяется как новый класс. При низкой же сменяемости власти неизбежно начинается её синтез.

В предыдущей главе говорилось в основном о развитой высшей элите, тема же низшей и неразвитой высшей элит не была раскрыта в полной мере. В этой главе будет сказано именно об этих двух классах.

Начать следует с роли элит в эгалитарных обществах. Высшей элитой являются главы ПЯ, которые претендуют на звания глав АЯ, то есть, к высшей элите можно отнести всех членов высшего класса, поскольку конечной целью их деятельности является обретение статуса развитых элит при новой системе. Такой подход является неправильным, так как признание членов высшего класса частями неразвитой высшей элиты заставило бы нас признать их и элитой в целом. А, следуя из определения этой группы классов, члены элиты являются наиболее заинтересованной в сохранении нынешнего государственного аппарата прослойкой, что не соответствует действительности, так как высший класс, напротив, часто выступает против государства. Потому, неразвитой высшей элите следует дать следующее определение: неразвитая высшая элита – это члены высшего класса, благополучие которых в значительной степени зависит от сохранности находящегося у власти режима. Иначе говоря, высшая элита находится в процессе интеграции в управление, в то время, как развитая высшая элита уже завершила этот процесс и стала цельным, независимым от других, классом. При этом неразвитую высшую элиту не следует отделять в отдельный класс до её полного синтеза в развитую, а считать её лишь специфической прослойкой в рамках высшего класса. Высшая элита присутствует в любом обществе, хотя бы даже в этом обществе была наиболее высокая из всех возможных сменяемость власти. От частоты сменяемости власти зависит насколько далеко заходит образование новой элиты. Слишком большое развитие высшей элиты приведёт к разрушению государственного строя и смене его на элитарный. То-же работает в другую сторону: элитарный строй без элит невозможен.