Владислав Швед - Кто вы, mr. Gorbachev? История ошибок и предательств

И тем не менее Хрущев сумел нанести сокрушительный удар по идеологическим ценностям, сформированным в сталинский период. На XX съезде КПСС, состоявшемся в 1956 году, он охарактеризовал Сталина как тирана и убийцу. Имея к вождю личные счеты, Хрущев пошел на фальсификацию ряда исторических документов, якобы подтверждавших преступления Сталина. Результатом стали антисоветские выступления в ряде стран социалистической ориентации (Германии, Венгрии и Польше).

В КПСС на волне оголтелого антисталинизма началось идейное перерождение партийных и советских кадров, которое подкреплялось их материально-потребительским отношением к жизни. К руководству в КПСС пришло немало карьеристов, которые рядились в тогу убежденных коммунистов, щеголяя набором цитат из работ классиков, трудов которых они не читали, да и не желали читать. Это были заурядные начетчики, выдававшие себя за убежденных марксистов-ленинцев.

Другая часть спекулировала на громких лозунгах и так называемых патриотических починах, которые в период Хрущева стали особенно популярными. Третьи объединяли в себе подходы первых и вторых. Эта прослойка карьеристов оказалась самой опасной для партии и социализма. Ярким представителем «третьих» явился Михаил Сергеевич Горбачев.

Не менее опасным было то, что по инициативе Н. Хрущева партия погрязла в хозяйственных вопросах и фактически самоустранилась из сферы формирования общественного мнения. Меня могут поправить. Ну как же, партия ведь обладала огромным пропагандистским аппаратом, который вроде бы успешно использовала. Да, на уровне призывов и лозунгов. А требовалась конкретная повседневная работа, основанная на объективном анализе социалистической действительности, позволяющая аргументированно доказывать каждому человеку правильность курса, выбранного партией.

К сожалению, в хрущевский период над интересами советских людей возобладал приоритет выполнения, иной раз любой ценой, государственных планов. В какой-то мере это было обоснованно, так как эти планы были призваны удовлетворять людские потребности, но тем не менее сами условия жизненного существования советских людей и удовлетворения их потребностей вновь оказались на втором плане. Ситуацию усугубляло то, что Госплан СССР оказался не способен учесть все разнообразие возраставших с каждым годом потребностей советских людей.

Особо отмечу, что послевоенный капиталистический мир учел опыт противостояния с социализмом. От капитализма, описанного Чарльзом Диккенсом и Эмилем Золя, в западном капитализме практически ничего не осталось. Применив ряд социально-экономических новшеств, возникших в СССР в ходе социалистического строительства, Запад форсированно создавал общество потребления, которое должно было продемонстрировать преимущество капитализма над социализмом.

В июле 1959 года это достаточно ярко продемонстрировала американская национальная выставка «Промышленная продукция США» в московских Сокольниках. На этой выставке вице-президент США Ричард Никсон и первый секретарь ЦК КПСС, председатель Совмина СССР Никита Хрущев провели своеобразные публичные дебаты, защищая достоинства своих экономических систем: капиталистической и социалистической.

Предметом спора стал американский дом, напичканный массой бытовых устройств, облегчающих жизнь его обитателям. Он был центральным образцом, представленным на выставке. Подобный дом, как утверждал Никсон, мог позволить себе любой американец. Помимо этого вице-президент США сделал акцент на американской бытовой технике, не обойдя вниманием газонокосилки, полки супермаркетов, полные бакалейных товаров, «кадиллаки» с открытым верхом, косметику, туфли-шпильки и, конечно, «пепси-колу».

В ответ напористый Хрущев подчеркивал, что советская промышленность ориентирована не на производство предметов роскоши, а на производство действительно значимых товаров. На изобилие бытовой техники в США он отреагировал саркастическим комментарием: « А у вас нет такой машины, которая бы клала в рот еду и ее проталкивала?» Но это только подчеркнуло явный проигрыш Никиты Сергеевича.

В этой связи позволю себе еще раз напомнить, что именно комфортные условия проживания французов в 1977 году сумели прельстить и «завербовать» Михаила и Раису Горбачевых. В результате предательской деятельности этой пары и их окружения, при молчаливом непротиводействии советских людей Советский Союз в декабре 1991 года ушел в небытие. Вот во что трансформировалась недооценка проблем условий жизнедеятельности советских граждан.