1 ...6 7 8 10 11 12 ...33 «Когда „небольшой контингент экспедиционных сил“ дорос до 100 тыс. солдат и офицеров, когда в операциях было задействовано уже два десятка (!) полноценных бригад, а побежденные было талибы начали постепенно отживать страну обратно, да еще там в вакууме власти появились отряды ИГИЛ [3] «Исламское государство» (ИГ)/ИГИЛ/ДАИШ— организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.
, некоторые наиболее прозорливые руководители в Вашингтоне начали что-то подозревать».[12]
Кстати, «Исла́мское госуда́рство» сокращённо ИГ, ИГИ́Л или ДА́ИШ — международнаяисламистскаясуннитскаяэкстремистскаятеррористическаяорганизация, действующая преимущественно на территории Сирии (частично контролируя её северо-восточные территории) и Ирака (частично контролируя территорию «суннитского треугольника») фактически с 2013 года.
Любопытно, что «первый лидер ИГ в Афганистане — Абдуррауф Хадем — был в прошлом узником американской тюрьмы Гуантанамо, но потом каким-то образом оказался в Афганистане и развернул борьбу не только против официального правительства страны, но и против талибов».[5]
Интересно, что «продолжавшаяся 13 лет война с участием американских войск вовсе не привела ни к уничтожению „Талибана“, ни к решению внутренних афганских проблем. Регион радикализовался еще больше именно в период присутствия американцев и в итоге обрел еще один „приз“ в виде „филиала“ группировки ИГ».[6]
«13 февраля 2013 года президент США Барак Обама объявил о выводе половины американского контингента из Афганистана — на тот момент около 34 тыс. человек».[5] «44-й президент США заявил о выводе войск. Разумеется, в связи с приближающейся „победой над терроризмом“. Окончание вывода было назначено сначала наконец 2014 года и т. д».[1]
«Как отметил в интервью RT ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров: „Операция НАТО в Афганистане не пользуется особой популярностью среди европейцев“. В 2014 году 56 % британцев, согласно опросу YouGov, сочли афганскую операцию нецелесообразной».[3]
«В 2014 году при открытой поддержке США Ашраф Гани стал марионеточным президентом (выборы сопровождались грандиозными фальсификациями, а избирательный штаб возглавлял американский политтехнолог Джеймс Карвилл, член Демократической партии, бывший сотрудник избирательного штаба Билла Клинтона, советник экс-главы правительства Израиля)».[11]
На фоне текущих событий в соседнем Пакистане с 2014 году формируется «правозащитное пуштунское движение Pashtun Tahafuz Movement (PTM)».[2] Скоро его роль в политике будет заметна.
«28 декабря 2014 года НАТО завершило миссию Международных сил содействия безопасности в этой стране».[5] «В 2014 году большая часть войск была выведена.
Затем началась операция „Решительная поддержка“, в которой принимали участие 42 страны».[3] «С января 2015 года натовские войска и их союзники находятся в Афганистане в рамках миссии „Решительная поддержка“. Её основная задача — подготовка афганских военных и оказание им помощи в проведении контртеррористических операций».[5] «Однако результаты натовского присутствия в Афганистане трудно назвать удовлетворительными». [3]
«За эти годы Обама сократил контингент до 11 тысяч, но оставил доделать дело (и получить лавры лузера) своему преемнику, будь то демократ или республиканец».[1]
«Природа не терпит пустоты» — заключил Аристотель. Китай не скрывает своего интереса к соседу. «Афганистан, как отмечает индийская исследовательница Аруши Кумар в статье для издания South Asian Voices, представляет интерес для Китая с точки зрения безопасности, стремления ликвидировать террористическую угрозу, поскольку исламская республика граничит с Синьцзян-Уйгурским автономным районом КНР, где действуют местные сепаратисты и исламские экстремисты».
Кроме того, Пекин намерен обезопасить свои проекты в Пакистане.[4] Один из них «Китайско-пакистанский экономический коридор», создание которого было анонсировано в 2015 году. Планируются расширение и модернизация портов и аэропортов, масштабные инвестиции в электроэнергетику, создание СПГ-терминалов, нефте- и газопроводов на территории Пакистана.
Власти КНР считают этот экономический коридор одним из ключевых в рамках реализации проекта «Один пояс — один путь», который должен создать ориентированную на Пекин систему экономической и инфраструктурной интеграции в Евразии.
Через Пакистан Китай получит прямой выход к побережью Индийского океана и далее — к Ближнему Востоку и Европе. Этот маршрут — короче, чем существующий ныне морской путь через Малаккский пролив и спорные акватории Южно-Китайского моря.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу