Допустим, преступные действия каких-то людей, привели к тому, что знакомые и близкие просвещенного человека, стали чаще болеть и умирать от рака. Действия человека просвещенного, в таком случае являются совершенно определенными:
1. Либо устранить источник угрозы жизням людей;
2. Либо сбежать подальше от этого ядовитого кошмара.
Третьего варианта здесь нет.
В просвещенном обществе, виновников отключения фильтров на заводских трубах очень быстро бы вычислили и показательно ликвидировали, как врагов народа. И люди, которые пришли бы на их место, в следующий раз, прежде чем отключить фильтры, 10 раз подумали, а стоит ли рисковать жизнью. Даже не 10 – СТО раз подумали бы.
То же самое и по поводу строительства ядовитого завода вблизи города: решения о его строительстве принимают обычные смертные люди. Они, как и все, боятся умереть. В просвещенном обществе подписание приказа о строительстве подобного завода было бы равносильно подписанию собственного смертного приговора. Народ быстро ликвидирует этих своих врагов.
Разумеется, описанная ситуация – чисто гипотетическая. В просвещенном обществе власть – тоже просвещенная. Она никогда не пойдет на такой откровенный химический геноцид собственного народа.
Это как раз и описана ситуация, когда присутствует настоящая демократия – власть народа. Народ устраняет препятствия к нормальной жизни, в виде преступников, дорвавшихся до власти.
- Но это же самосуд! – скажете вы, - А как же органы правосудия и правопорядка?
Ну, все верно. В просвещенном обществе, чинушу, решившего заняться уничтожением своего народа, посадят еще до того, как народные мстители проломят этому чинуше голову кирпичом.
Собственно, органы правопорядка на то и нужны, чтобы стихийного насилия в обществе не было слишком много. Ну, а если они свою работу не делают – тогда, конечно, народ в полном праве заняться этим самостоятельно.
Вы видите, что в просвещенном обществе, проблемы решаются по мере их поступления, а не на 10 лет позже. Это очень удобно.
Например, замутил ваш сосед по дачному участку варить у себя какую-то химию на участке, да такую вонючую, что дышать нечем. Вы что, подписи будете собирать? Конечно же нет, вы пойдете к нему самолично прояснять ситуацию, может и монтировку еще прихватите, чтобы выглядеть более аргументированно.
Но это, опять-таки, возможно только в просвещенном обществе. Где если милиция потом у вас спросит, чему вы соседа монтировкой помяли, и вы объясните что к чему – они вас, как люди просвещенные, поймут и отпустят. В нынешнем же, невежественном варианте социума, оправданное насилие находится под таким же запретом, как и банальное хулиганство.
То есть, все эти вещи:
1. Законодательный запрет на оправданное насилие;
2. Тайное голосование на государственных выборах;
3. Повсеместная продажа алкоголя и табака;
4. Много-чего-еще;
Они и ведут к дальнейшей деградации государственных систем по всему миру. И по мере роста просвещенности людей, такие системы будут постепенно разрушаться и отмирать, уступая место новому.
Но подчеркну еще раз: суть не столько в законодательстве, сколько в людях, в рамках законодательства живущих. Они могут быть просвещены более, могут быть просвещены менее. И от этого зависит, каким именно образом они будут следовать существующим законам.
Иными словами, совершенно неважно, что написано в законодательных актах. Важно – кто именно и как именно на них ориентируется в своих решениях и действиях.
Приход новой власти
Давайте попытаемся приблизительно представить, на что будет похож приход новой власти.
Мне видится два социальных вектора, направленных навстречу друг другу:
1. С одной стороны, это действия народа, по восстановлению социальной справедливости и установлению подлинно народной власти.
2. С другой стороны, это действия органов правопорядка и правосудия, по поддержке народной инициативы.
Возможно, это будет реализовано в виде какой-то новой партии, которая объединит в себе народ и служащих правоохранительных органов. Основой устава которых будет охрана народных прав в том виде, как они изложены выше по тексту.
Это будет система истинного правосудия, стоящая на страже интересов народа. Которая быстро и непосредственно реагирует на угрозы для жизни людей. Ведь намного проще и правильней устранить нескольких виновников отравления воздуха заводскими выхлопами, чем постоянно устранять последствия их деятельности. Я не говорю уже о тысячах поломанных судеб людей, родные и близкие которых умерли от рака, в результате преступлений корыстных госчиновников.
Читать дальше