Золотов А. В., Попов М. В. Философия производительного труда. Н. Новгород, 2006. С. 3-4.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25. Ч. II. С. 380.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46. Ч. II. С. 213-214.
Там же. С. 213.
Там же. С. 221.
Там же. С. 214.
Там же. Т. 46. Ч. I. С. 206.
Там же. С. 243.
Добрынин А. И., Дятлов С. А., Цыренова Е. Д. Человеческий капитал в транзитивной экономике. С. 14.
Там же. С. 15.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 47. С. 175.
Там же. С. 177.
Добрынин А. И., Дятлов С. А., Цыренова Е. Д. Человеческий капитал в транзитивной экономике. С. 5-6.
Там же. С. 14-15.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.47. С. 177.
Там же. С. 186.
Там же. Т. 26. Ч. III. С. 273.
Годскин Т. Сочинения. М., 1938. С. 18.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46. Ч. II. С. 221.
Критский М. М. Человеческий капитал. Л., 1991. С. 4.
Там же. С. 116.
Там же. С. 89.
Там же. С. 103, 104, 105, 111.
Сакайя Т. Стоимость, создаваемая знанием, или история будущего // Новая постиндустриальная волна на Западе. С. 348.
Там же.
Гойло В. С. Современные буржуазные теории воспроизводства рабочей силы (Критический очерк). М., 1975.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 42. С. 134.
Ленинградский вестник. Апрель 2002. № 5.
Сакайя Т. Стоимость, созданная трудом или история будущего // Новая постиндустриальная волна на Западе. С. 362-363.
Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. М., 1998. С. 130.
Ельмеев В. Я. Основы экономики науки. Политико-экономический аспект. М., 1977. С. 76.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46. Ч.II. С. 33.
Там же. С. 215.
Нефедов Е. М., Переверзнева Т. А. Роль науки в повышении производительности труда. Л., 1979. С. 9.
Ельмеев В. Я. Трудовая теория потребительной стоимости — новая парадигма экономической науки. СПб., 1996. С. 5.
Долгов В. Д., Ельмеев В. Я., Попов М. В. Выбор нового курса. М., 1991. С. 83.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.46. Ч.II. С. 143.
Гражданский Форум. Вып.2. СПб., 2002. С. 150.
Марахов В. Г. Стратегия и тактика формирования гражданского общества в России // Гражданское общество России: Стратегия и тактика формирования / Под. ред. В. Г. Марахова. СПб., 2001. С. 5.
Там же.
Там же. С. 7.
Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990. С. 228.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 245.
Там же. С. 248, 250
Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990. С. 228-229.
Иноземцев В. Л. За десять лет: К концепции постэкономического общества. М., 1998. С. 403.
Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология / Под. ред. В. Л. Иноземцева. М., 1999. С. 496-497.
Там же. С. 501-502.
Иноземцев В. Л. За десять лет. С. 403.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.26. Ч. III. С. 265; Т. 25. Ч.II. С. 421.
Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества: Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире. С. 337.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 389, 390.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 392.
Гегель Г. В. Ф. Философия права. С. 233.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 42. С. 95.
Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990. С. 230.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 42. С. 116.
Там же. С. 118.
Пуляев В. Т., Шаронов В. В. Социальная антропология: Статус, предмет, проблемы // Социально-политический журнал. 1993. №7.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46. Ч.I. С. 84.
Человек как предмет социологического исследования / Под. ред. Л. И. Спиридонова, Я. И. Гилинского. Л., 1977. С. 31-32.
Читать дальше