Совершенствование планового централизованного управления, развитие демократического централизма — магистральный путь решения проблем управления и главное направление экономических исследований. Партия подчеркивает, что «силы экономистов должны быть сконцентрированы на разработке теоретических основ государственного централизованного управления развитием народного хозяйства, методов органического соединения достижений научно-технической революции с преимуществами социализма, путей повышения эффективности общественного производства, методологии долгосрочного планирования, внедрения экономико-математических методов» [203] Актуальные задачи общественных наук. — «Правда», 1972, 15 августа
.
Существует множество проблем, которые необходимо решить, чтобы создать теоретические основы дальнейшего совершенствования государственного централизованного управления экономикой, причем из самых разных областей экономической науки. Поиск необходимо вести не на пути ослабления централизма и расширения рудиментов товарного производства, а на пути укрепления и развития централизма как централизма демократического, на пути полного использования всех преимуществ, связанных с непосредственно общественным характером производства. Необходимо укреплять и развивать демократический централизм, исследовать связанные с этим проблемы, и только на этом пути исследователей ждут настоящие открытия, глубокие теоретически и ценные практически.
Ленин В. И, Поли. собр. соч., т. 39, с. 13.
Там же, с. 14.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 14—15.
См.: Мосинев А. Накануне IV съезда венесуэльских коммунистов. — «Правда», 1970, 20 октября.
«Проблемы мира и социализма», 1971, № 8, с. 20. См. об этомтакже: В. Г. Усенко. Политическая экономия и управление производством. Л., Изд. ЛГУ, 1975.
«Правда», 1971, 26 мая.
См.: Новиков Б. Без «толкачей». — «Правда», 1973, 26 января.
Материалы XXIV съезда КПСС. М., Политиздат, 1971, с. 67—68.
См.: Жимерин Д. Г. Проблемы автоматизации управления. Автоматизированные системы управления. М, «Экономика», 1972, с. 12-13.
Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М., ИЛ, 1948.
Ленин В. И. Поля. собр. соч., т. 34, с. 320
См.: Колесов Н. Д. Общественная собственность на средства производства — основное производственное отношение социализма.Л., Изд-во ЛГУ, 1967. 2 Маркс К- и Энгельс ф. Соч., т. 27, с, 406.
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 168.
См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 175.
Маркс К, И Энгельс Ф. Соч., т. 29, с. 291.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т, 38, с. 424.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 34, с. 318, 320.
Там же, т. 37, с. 422.
Там же, с. 139.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 7.
Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (1917— 1967 гг.). М., Политиздат, 1967, с. 235.
См.: Планирование народного хозяйства СССР. М., «Экономика», 1905, с. 568.
Рубин А. М. Организация управления промышленностью в СССР. М„ «Экономика», 1969, с. 96.
Там же, с. 104.
См.: Страна Советов за 50 лет. Сб. стат. материалов. М., «Статистика», 1967, с. ИЗ, 51, 53, 80.
Гладков И. А. Экономическая победа СССР в Великой Отечественной войне. М., «Знание», 1970, с. 28.
См.: Там же, с. 26.
Хейнман С. Научно-технический прогресс и эффективность производства. — «Правда», 1970, 1 сентября.
См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 318.
См.: R. Garaudy. Pour un modele frangais du socialisme, Galliniard, 1968, pp. 180— 181.
Sik О. Economic planning and management in Czechoslovakia. Orbis—Prague, 1966, pp. 4—5.
См.: Кучера Я. Завершить разгром правых оппортунистов в идеологической области.—«Коммунист», 1971, № 4; М и л о ш Марко. Черным по белому. М., «Прогресс», 1974.
Трапезников С. П. Общественные науки — могучий идейный потенциал коммунизма. М., Политиздат, 1974, с. 122, 114, 116, 123.
Читать дальше