Либеральную трактовку политической философии Руссо дал в начале XX в. Павел Новгородцев. См.: Новгородцев П. Введение в философию права. Кризис современного правосознания. М.: Наука, 1996. С. 21-56. Попытку истолковать Руссо в качестве компромиссной фигуры между либерализмом и радикальным демократизмом предпринял Ю. Хабермас. См.: Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М.: Издательский центр «Академия», 1992. С. 33-56.
В унисон с «той мыслью Руссо звучит понятие гражданина-патриота, которое он развивает в романе «Эмиль, или О воспитании» (1762).
Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. С. 235.
Там же.
Руссо. Цит. соч. (Курсив мой. — В. М.)
При этом оговоримся, что нашу модель либерализма мы построили на основе положений «теоретико-договорного» либерализма (линия Локка) и что утилитаристский либерализм (линия Бентама) в эту модель не умещается.
Lyofard J.-F. Political Writings. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1992.
См.: Хобсбаум Э. Нации и национализм... С. 63-70.
Правда, существуют исследователи, которые считают, что такая квалификация взглядов итальянского мыслителя и политического деятеля некорректна. «Мадзини не просто не был либеральным националистом, — пишет X. Мидвелл, — он не был националистом вообще», так как «нуждался в нации, но опасался последствий национализма». Meadwell Н. Republics, Nations and Transitions to Modernity // Nations and Nationalism. Vol. 5 (1999). № 1. P. 31-32; цит. по: Мали нова О. Либеральный национализм (середина XIX — начало XX века). М.: РИК Русанова, 2000. С. 85-86.
См. об этом подробнее: Малинова О. Либеральный национализм (середина XIX — начало XX века). М.: РИК Русанова, 2000. С. 84-106.
Цит. по: Мали нова О. Цит. соч. С. 37.
Там же. С. 39.
Цит. по: Малинова О. Цит. соч. С. 50.
Там же. С. 57.
Цит. по: Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1870 г. СПб.: Алетейа, 1998. С. 57.
Цит по: Малинова О. Цит. соч. С. 233.
Лорд Антон. Принцип национального самоопределения // Нации и национализм. С. 49. (Курсив мой — В. М.). Стоит обратить внимание на симптоматичную вольность русского перевода заглавия трактата лорда Актона. Он назывался «О национальности» (On nationality).
Вебер посвятил этой теме несколько фрагментов в статьях по экономической социологии, объединенных в посмертном сборнике «Хозяйство и общество» (1921). См.: Weber М. Wirtschaft und Gesellschaft. Tuebingen: Mohr, 1972. S. 22; 234-244; 537; см. также: WeberM. Essays in Sociology / Transl. H. H. GerthandC. Wright Mills. L: Routledge, 1973. P. 171-179.
Nussbaum М. Patriotism and Cosmopolitanism // For Love of Country / Ed. J. Cohen. Boston: Becon Press, 1996. P. 4.
Эти права отражены в таких документах, как «Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах» (1969), «Африканская хартия по правам человека» (1981).
Community. Отсюда и название этого направления политической философии — «коммунитаризм».
Sandel М. Liberalism and the Limits of Justice. Cambridge/Mass.: Cambridge University Press, 1982. P. 177.
Ibid. P. 143.
Нелишне отметить, что взгляды М. Сэндела здесь полностью совпадают со взглядами упомянутой выше М. Нуссбаум, которую также причисляют к приверженцам коммунитаризма.
См.: Tamir Y. Liberal Nationalism. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1993.
О понятии «групповые права» см. ниже.
Tamir У. Op. cit. Р. 73.
См.: Barber В. Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age. Berkley, Los Angeles, London: University of California Press, 1984. P. 219.
Тем самым Б. Барбер сближается с приверженцами так называемой «делиберативной демократии» (от английского deliberation — обсуждение).
Тэйлор Ч. Пересечение целей // Современный либерализм. М.: Дом интеллектуальной книги, Прогресс-Традиция, 1998. С. 239. (Перевод исправлен мною. — В. М.)
Хотя у Гитлера социализм служил скорее риторической декларацией. В отличие от Рема, Гитлер не собирался проводить национализации промышленности. Об отношении фашистов к институту собственности см.: Пайпс Р. Собственность и свобода. М.: Московская школа политических исследований, 2000. С. 282-290.
См.: Брудный И. М. Политика идентичности и посткоммунистический выбор России // Полис. 2002. № 1. С. 87-104.
См.: Лакер В. История сионизма. М.: Крон-Пресс, 2000; Snyder L Macro-Nationalisms: A History of the Pan-Movements. Westport (Connecticut), L.: Greenwood Press, 1984. О связи сионизма и национализма см. ниже.
Читать дальше