Вадим Поляковский - Иллюзии свобод и горькая действительность

Об одном из таких «специалистов» некое «должностное лицо» сказало, смеясь, агенту:

— Он очень силен, ему довелось работать в «Уотергейте»!

Любопытен еще и тот факт, что сам процесс обучения агентов и контроль за их деятельностью тоже происходят прямо во французской столице. Обучение включает в себя как практический курс по ведению слежки, с показом соответствующих фильмов, так и теоретический, с проработкой тем. «Почему надо бороться против коммунизма» и — словно в издевательство над здравым смыслом — «Американская демократия».

В январе 1978 г., как раз тогда, когда стало известно, что премьер-министр Португалии Мариу Соареш начал консультации о формировании правительства с участием представителей его собственной социалистической партии и консервативной, несмотря на название, партии социально-демократический центр, мало кто обратил внимание на то, что посол США в Лиссабоне Фрэнк Карлуччи переводится в Вашингтон в связи с назначением на руководящий пост в Центральное разведывательное управление. А он пробыл в Португалии чуть больше трех лет. Так подтвердилась правота португальских коммунистов, которые протестовали против назначения в их страну этого «резидента ЦРУ». Судя по новому назначению, в Вашингтоне сочли, что «мавр сделал свое дело, мавр может удалиться...».

«Наконец-то взяли верх те, кому следовало!» — так озаглавил журнал «Тайм» свою статью о событиях в Португалии 25 ноября 1975 г. Эта фраза, приписанная некоему «западному дипломату», очень точно выражала то чувство облегчения, которое испытали официальные круги Вашингтона. Победа так называемых «умеренных» служила оправданием тщательнейшим образом разработанной в Соединенных Штатах политики, направленной, как об этом заявил тот же «Тайм» несколько ранее в статье «Красная угроза в Португалии», на «создание заслона на пути левых сил».

«Революция гвоздик» 25 апреля 1974 г. в Португалии, по мнению Вашингтона, означала угрозу для глобальной стратегии США, позиция которых уже и без того пошатнулась в Азии и на Ближнем Востоке, тем более что, как объяснили конгрессу руководители ЦРУ, разведывательные службы недооценили риск свержения режима Каэтану, который до последнего своего часа пользовался американской поддержкой.

Американским политическим деятелям стоило немалых трудов определить, какова должна быть реакция Вашингтона в случае участия Португальской коммунистической партии в правительстве. Государственному секретарю Киссинджеру эта перспектива представлялась столь немыслимой и неприемлемой, что он считал необходимым действовать жестко, добиваясь остракизма левых и изоляции португальской революции. Меры, к которым он считал необходимым прибегнуть, были того же плана, что и предпринятые ранее в Чили против правительства Альенде.

Но против подобного плана выступило несколько высокопоставленных должностных лиц правительства, полагающих, что усилия надо сосредоточить на поддержке антикоммунистических сил, которые, «если друзья им помогут», сумеют утвердиться. Ратуя за политику помощи, тайной и открытой, они основывались на результатах некоторых зондажей мнений в самой Португалии, которые показали, что подражание чилийскому образцу могло привести к результатам, противоположным ожидаемым, и даже, возможно, способствовать успеху ПКП. В конце концов победила именно эта линия, хотя в сущности обе концепции диктовались одним стремлением: бороться против португальской революции.

Как свидетельствует американский профессор Дэниэл Шехтер в статье, опубликованной во французском журнале «М онд дипломати к», первой задачей Вашингтона стал ебор надежных сведений, второй — поиск средств, могущих оказать влияние на ситуацию. Выбирать методы должны были ЦРУ и государственный департамент. Две недели спустя после 25 апреля 1974 г. США направили в Португалию своего наиболее известного специалиста по вмешательству в дела профсоюзов Ирвинга Брауна, представителя профобъединения АФТ-КПП, который после второй мировой войны

— А теперь в какую часть света ты отправляешься для защиты свободы и демократии?

провел в европейских и африканских странах целую серию антикоммунистических акций, финансировавшихся ЦРУ. Заместитель директора ЦРУ Вернон Уолтерс появлялся в Лиссабоне в мае, в июне и еще по крайней мере один раз — в сентябре. С учетом информации, собранной разведывательными службами, они обрисовали ситуацию, которую никак нельзя было признать блестящей: левые брали верх, центр был слаб, а правые обратились в бегство; кроме того, влияние Соединенных Штатов было ограниченным. Вашингтон отреагировал быстро. Киссинджер отозвал американского посла Стюарта Нэша Скотта, пробывшего на этом посту меньше года, упрекнув его в «мягкости позиции, занятой перед лицом возрастающего влияния коммунистов». Инспекционная бригада госдепартамента из четырех облеченных широкими полномочиями представителей прибыла в Португалию с миссией составить доклад лично для государственного секретаря. Был назначен новый посол, владеющий потругальским языком,— Фрэнк Карлуччи, тот самый, о котором уже шла речь выше, специалист по «управлению» кризисами, участвовавший в организации американского вмешательства в Конго и Бразилии.