Моше Левин - Советский век

64 См.: Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права: Проблемы особенной части. - М., 1985. С. 83-84.

65 Там же. С. 21-22.

66 См.: Butler W.I. Soviet Law. P. 282 и др.

67 См.: Solomon P. Soviet Criminologists and Criminal Policy: Specialists in Policy Making, London, 1978.

68 См.: Amnesty International. Prisoners of Conscience in the USSR, London, 1974.

69 См: Fogleson T. The Reform of Criminal Justice and Evolution of Judicial Dependence in Late Soviet Russia.; Reforming Justice in Russia, 1864-1996: Power, Culture and the Limits of Legal Order. Peter H. Solomon, Jr., ed. Armonk (New York) and London, 1997.

70 См.: Butler W.I. Soviet Law. PP. 208-222.

71 Комментарии к законодательству о труде / Гл. ред. Теребилов В.И. - М., 1996. С. 409 и др. Главный редактор долгие годы был председателем Верховного суда СССР.

72 См.: Коршунов ЮЛ. и др. Советское законодательство о труде: Справочник. - М., 1980. С. 57.

73 См.: Микоян А. Так было: Размышления о минувшем. - М., 1999.

74 См.: Пихоя Р.Г. Указ. соч.; Коржихина Т.П. Советское государство и его учреждения: ноябрь 1917 - декабрь 1991. - М., 1995; Лубянка: ВЧК - КГБ. 1917-1960, Справочник / Составители Кокурин А.И. и Петров М.В. - М., 1997.

75 См.: Пихоя Г.Р. Указ. соч. Подробности взяты из: Архивно-информационный бюллетень. - 1993. - № 1. С. 110-136.

76 ЦХСД. Ф. 89. Оп. 6. Д. 20. ЛЛ. 1-11. Здесь хранятся три документа, датированных 1962 г. Два из них принадлежат к категории особой важности: «Совершенно секретно: подлежит возврату в течение 24 часов в 1-й сектор Главного Отдела Центрального Комитета». Третий относится к категории «Особой важности - Совершенно секретно». Помимо прочего, он содержит выдержку из протокола № 42 заседания президиума Центрального комитета 19 июля 1962 г.

77 Amnesty International, Prisoners of Conscience in the USSR: Their Treatment and Conditions. London, 1975; Butler W. Soviet Law. PP. 7-8.

78 Надзорные производства Прокуратуры СССР по делам об антисоветской агитации и пропаганде: Аннотированный каталог. 1953-1991 / Составитель Эдельман О.В, - М., 1999. Эта книга также является моим источником при анализе того, как прокуратура осуществляла наблюдение над расследованиями КГБ.

79 См.: Пихоя Г.Р. Указ. соч. С. 365-366.

80 ЦХСД. Оп. 25. Д. 47. ЛЛ. 4-5 («особая папка»: от Андропова и Руденко).

81 Относительно психиатрических клиник см: Дмитриева Д.В . Альянс права и милосердия. О проблеме защите прав человека в психиатрии. - М.,2001. Жесткий критик советской системы; психиатр по профессии; сторонница Ельцина, она была министром здравоохранения в его правительстве, затем возглавила Государственный институт судебной медицины - широко известное учреждение, носящее имя В.П. Сербского. Именно этот институт считают основным поставщиком фальшивых диагнозов в отношении совершенно здоровых критиков режима. На основе изучения всех прошедших через Институт дел, ныне находящихся в его архиве, Дмитриева утверждает, что в СССР не было широко распространенной практики - и, возможно, вообще политики - использования психиатрии в политических целях. Могли быть просто отдельные случаи личной недобросовестности или неустойчивости перед политическим давлением со стороны некоторых психиатров. В любом случае суд опирался на их данные

83 Lakshin V. Solzhenitsyn, Tvardovskii and «Novyi Mir». Ed. and trans. Michael Glenny, with additional contributions by Mary Chaffin and Linda Aldwinckle. Cambridge (Mass.), 1980.

84 См.: Надзорные производства прокуратуры СССР.

85 РГАЭ. Ф. 4372, Оп. 81. Д. 1091. ЛЛ. 1-44. Отчет (по состоянию на 26 декабря 1964 г.) по «главным проблемам рационального использования рабочих ресурсов в ключевых регионах СССР в 1966-1970 гг.» Ефимов получил от своего заместителя Коробова 6 февраля 1965 г.

86 ГА РФ. Ф. А-10005, On. 1. Д. 248. ЛЛ. 51-55.

87 ГА РФ. Ф. А-10005. On. 1. Д. 249. ЛЛ. 244-253. Отчет председателя государственного комитета по трудовым ресурсам РСФСР Совету министров РСФСР за октябрь 1972 г.

88 За исключением некоторых моих собственных замечаний, этот материал взят из: Davies R.W. Soviet Economic Development from Lenin to Khruschev. Cambridge, 1998. PP. 67 и далее.

89 РГАЭ. Ф. 4372. On. 82. Д. 1086 ( материалы Коллегии Госплана 1970 г. без даты).

90 РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 66. Д. 3717. ЛЛ. 1-3.

91 Его архивы содержат богатейшие данные и ждут своего исследователя. Данные о склонности государственной администрации к «дроблению» мы, среди прочего, почерпнули именно из него.