Дмитрий Запольский - Хроника Путинизма

Кирилл Серебренников и Владислав Сурков

Судя по всему, непосредственной причиной несчастий Серебренникова стал его конфликт с Мединским. Причины конфликта нам неизвестны, но я не думаю, что эти причины стоит искать в культурной или политической плоскости – скорее всего, там произошло нечто, подробностей чего мы не можем знать. После этого, полагаю, что Мединский, будучи, на мой взгляд, человеком крайне скверных, низких человеческих качеств (это мое оценочное суждение), постарался сделать все от него зависящее, чтобы Серебряников попал под расследование (точнее, не сам Серебренников, а возглавляемый им «Гоголь-центр»). Не в последнюю очередь потому, что «Гоголь центр» был этаким форпостом богемной фронды. Что в Минкульте могли рассматривать как знаковую ситуацию: мол, если один театр так себя ведет, то завтра его примеру последуют еще десять — потому что так, оказывается, можно.

Как обычно в РФ – друзьям всё, врагам закон…

Совершенно верно. Поэтому остается вопрос – почему Серебренников был уверен, что его это не коснется? Почему он не уехал в Штутгарт? Почему он до последнего поддерживал эту фронду? Скорее всего, он имел какие-то гарантии от каких-то представителей аппаратного ближнего круга в Кремле, которые, в конечном итоге, оказались слабее силовиков.

“…если представить российское государство как здоровенную зубастую рептилию, то Путин действует как нервная система крокодила: этакий крокодилий мозг размером меньше спичечной коробки”.

Судя по реакции Путина – он не знал о происходящем…

Да. Самое интересное в этой истории – это когда Путин окликнул силовиков, мол, какого черта вы хватаете театральных деятелей. И, если следовать логике работы этой системы, судя по всему, после этого окрика состоялся некий разговор между Путиным и кем-то из высокопоставленных чиновников. Скорее всего, это был, конечно, не Мединский, а кто-то из высокопоставленных силовиков, который положил Путину на стол материалы дела Серебренникова. То есть, в ответ на критику силовики показали Путину, что материалы такие есть, и они серьезные. Для системы нет никакой разницы, обналичивали вы деньги на строительстве сортира, газопровода, музея – или руководя театральный труппой. Система специально устроена так, что любая работа с бюджетными деньгами в России всегда сопряжена с нарушениями.

Она не разбирается в том, кто там Серебренников, кто там Федор Бондарчук или Никита Михалков: каждый из них может попасть в подобную ситуацию. И здесь Путин не актор: он не принимает никаких глобальных решений. И если представить российское государство как здоровенную зубастую рептилию, то Путин действует как нервная система крокодила: этакий крокодилий мозг размером меньше спичечной коробки. От него почти ничего не зависит, потому что в его распоряжении есть только кишечник, четыре ноги, пасть и задница. Даже если вы поменяете мозг, ни инстинкты, ни весь этот суповой набор никуда не денутся. Соответственно – любая замена некоторого количества мозгового вещества в этой узкой черепной коробке никогда не сможет добавить тупой кусачей твари чего-либо помимо базового инстинкта кусания и хватания. Просто потому, что в эту черепную коробку больше ничего не поместится.

Поэтому я с таким скепсисом отношусь ко многим политическим деятелям, на которых возлагает надежды наша либеральная общественность: если радикально не изменить суть, смысл и устройство России, кто бы ни возглавлял эту страну, положение вещей не изменится ни на йоту.

Среди голосов в поддержку Серебренникова слышны также и те, которые критикуют его за сотрудничество с системой. Уместно ли вообще сотрудничество интеллигенции с государственной системой, возглавляемой Путиным?

Для себя этот выбор я сделал давно. Для меня сотрудничество с системой невозможно ни в каком виде. Я не скажу, что этот выбор был мной сделан безболезненно: в конечном итоге он обрек меня на долгий и тяжелый путь в эмиграцию. Что касается работы с бюджетными деньгами, я с ними никогда не работал, и делал это совершенно сознательно. Я относился с недоверием к любому предложению поработать на государство, использовать какие-то государственные возможности или бюджетные деньги. Я прекрасно понимал, чем это обычно заканчивается. Но я не считаю себя в праве кого-то осуждать, в том числе Кирилла Серебренникова, который решил попробовать. С плачевным результатом. Если ты кормишься в волчьей стае и думаешь, что тебе позволят не выть по-волчьи, рано или поздно конец будет один. Тебя съедят.