Александр Наумов - «Мягкая сила» и публичная дипломатия

Действительно, позиции России в дипломатической и военно-политической областях на мировой арене сегодня достаточно сильны. Однако в нынешних непростых и стремительно меняющихся геополитических условиях официальной Москве необходимо максимально эффективно использовать все имеющиеся внешнеполитические ресурсы, в том числе и инструменты «мягкой силы».Российская политика на данном направлении уже сделала первые шаги, но с точки зрения как содержания, так и институциональной базы ей еще есть куда развиваться. У Российской Федерации есть огромный потенциал, который при правильном применении вполне может быть конкурентоспособным в глобальном культурно-информационном и идеологическом противостоянии. Пока же в этом компоненте страна уступает другим крупным геополитическим игрокам. Не будет преувеличением сказать, что в конце второго десятилетия XXI века «мягкая сила» является самым недооцененным внешнеполитическим активом России.

1. Агеева А.В. Роль инструментов «мягкой силы» во внешней политике России // Власть.— 2018.— № 4.— С. 59-63.

2. Будаев А.В. «Мягкая сила» во внешней политике России: истоки, особенности, перспективы // Государственное управление [электронный вестник].— 2015.— Февраль.— № 48.— С. 189-205. URL: http://е-journal.spa.nisu.ru/uploads/vestnik/2015/vipusk_48._fevral_2015_g._/pravovie_i_polititcheskie_aspekti_upravlenija/budaev.pdf(дата обращения: 05.05.2019).

3. Наумов A.О. «Мягкая сила» и внешнеполитический имидж Российской Федерации // Перспективы [электронный журнал].— 2015.— № 4.— С. 21-32. URL: http://www.perspektivy.info/rus/gos/magkaia_sila_i_vneshnepoliticheskij_imidzh_rossijskoj_federacii_2015-03-30.htm(дата обращения: 05.05.2019).

4. Наумов А.О. От Советского Союза к Российской Федерации: эволюция отечественной системы «мягкой силы» и публичной дипломатии // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество).— 2019.— № 2.— С. 102-117.

5. Огнева В. «Мягкая сила» инструмент внешней политики России // Научно-аналитический журнал Обозреватель (Observer).— 2016.— № 3 (314).— С. 19-29.

В дальнейшем ученым был выделен концепт «умной силы» (smart power), совмещающей в себе инструменты первых двух ее видов, но изначально близкой по смыслу к «мягкой силе». В вышедшей в 2004 году книге Дж. Ная «Гибкая власть. Как добиться успеха в мировой политике» в последнем абзаце автор указывал, что США во внешней политике следует найти разумный баланс между «мягкой» и «жесткой» силой. «Это и будет “умная сила”», — писал американский политолог. «Умная сила» представлялась как способность использовать полный набор инструментов, имеющихся в распоряжении государства, — от военно-политических до культурных, выбирая правильное средство или их комбинацию для каждой конкретной ситуации.