Юрий Мухин - Народ без элиты

Да, у англосаксов множество выдающихся, завидных для нас качеств — этого у них не отнимешь. Но о подлости англосаксов тома можно писать.

Как это можно не учитывать?

Подумаешь — предателя убили! Да «англичанке» это как два пальца об асфальт! Англосаксы гордятся своей подлостью!

Хороший пример этой гордости дан в американском фантастическом фильме «Интерстеллар». Говоря правду о том, что полётов американских астронавтов на Луну в 70-х годах ХХ века не было, американские герои этого фильма не стыдятся этой лжи, а гордятся ею! В фильме утверждается, «что полёты “Аполлонов” были имитацией, чтобы разорить Советский Союз. …это блестящий образец пропаганды, чтобы русские обанкротились, вкладывая безумные средства в создание ракет и других бесполезных аппаратов». И ведь в фильме это гордое откровение вложено не в уста каких-нибудь циничных политиков, нет! Это вписано в школьные учебники будущей США! То есть начиная с детских лет американцы должны гордиться подлостью и случаями обмана США всего мира: во какие мы, американцы, крутые! А то, что это был обман в первую очередь самих граждан США (это их деньги были растрачены), то это чепуха по сравнению с величием самого подвига брехни о высадке на Луне! Не подвига высадки на Луну, а ПОДВИГА БРЕХНИ!

У русских выражению «англичанка гадит» уже пара сотен лет, и это ведь не оговор — это наблюдение не на пустом месте взялось.

Да, англосаксы, умны, храбры, изобретательны, и Великобританию хорошо иметь союзником, порою просто необходимо иметь её союзником, особенно когда фашисты захватили твою Родину и необходимо от этих фашистов освободиться. Но нужно понимать, что «англичанка» — это такой союзник, который в любой момент тебе нагадит и ещё и гордиться этим будет!

К примеру, свозили путина в Финляндию, и СМИ дружно начали гадать о результатах встречи Трампа с кремлёвским артистом в Хельсинки: «Прошедшая встреча российского и американского президентов в Хельсинки стала хитом летнего политического сезона, затмив даже недавний американо-северокорейский саммит. Первый полноценный раунд двусторонних переговоров Владимира Путина и Дональда Трампа вызывал самые разнообразные эмоции — от радужных надежд на восстановление механизмов контроля над стратегическими вооружениями до панических страхов по поводу будущего трансатлантических отношений».

Конгрессмены и сенаторы в США за факт этой встречи схватили Трампа за горло, а у нас? У нас депутаты спросили у кукловодов путина, какого хрена путин делал в Хельсинки?

Что, как пишет этот дебильный журналист, «надежды вызывал»? И много надежд вызвал?

А ведь по результатам этой встречи и без слов видно то, что именно путин выпросил у Трампа для Рашки, не так ли? По результатам этой встречи получается, что путин выпросил у Трампа очередные и очень жестокие санкции против народа России, да ещё и по поводу Скрипаля (здесь оскорбляет уже сам повод).

И что исполнительная власть Рашки в ответ на эти санкции?

А что наши кнопкодавы?

А наши кнопкодавы ликуют встрече Трампа с путиным. Ликуют вместе со всеми СМИ. Не результатам. А самой встрече!

Это признаки ума депутатов или признаки идиотизма?

Вот давайте представим, что у нас была бы Дума, отвечающая перед народом за результаты своего правления. Эта ответственность депутатов определила бы приход в Думу только умных и служащих только народу депутатов, поскольку вороватые дебилы шарахались бы от реальной ответственности как от огня.

И давайте представим, как реагировала бы Дума России, а не Рашки на санкции против России. (Я беру только этот вопрос, не рассматривая ни социальные, ни экономические аспекты.)

Смотрите, в деле со Скрипалём отравлена и гражданка России, что уже требует возмущения государства «Россия». Мало этого, мотив преступления (а убийство без мотива нормальным судом не рассматривается) англичанами предложен до крайности убогий — месть. Ну какая там к чёрту месть предателю, несколько лет сидевшему в тюрьме в России и отданному Великобритании в обмен?

А вот в убийстве Скрипаля по приказу Мэй и Джонсона мотив бесспорный. Этих предателей России Великобритания обязана содержать, а денег у неё мало. Вот англичане и пытались убить Скрипаля, чтобы не тратиться на его содержание. Это же для англосаксов естественно!

Скажем, когда американцы удирали из Вьетнама, то они не только не вывезли своих вьетнамских агентов, но и списки их оставили коммунистам, чтобы те этих агентов перебили, а США не несли трат по их содержанию в Америке. Так чему удивляться, что Мэй и Джонсон дали приказ отравить Скрипаля?