Евгений Примаков - Будущее России [сборник]

Я ставлю эти кавычки, так как основное направление деятельности тех, кто провозглашал себя «либералами», мало соответствовало либерализму. В последующем изложении называю их псевдолибералами без всяких кавычек.

См.: Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирования экономики: Пер. с англ. М.: Фонд экономической книги «Начало», 1997. С. 9.

Интернет-портал «Политонлайн». 2011. 14 октября.

Барщевский М. Счастливы неимущие: Судебный процесс Березовский — Абрамович. Лондон, 2011/12: В 2 т. М.: Новая газета, 2013. С. 50, 51.

Там же. С. 54.

Там же. С. 138.

Барщевский М. Счастливы неимущие: Судебный процесс Березовский — Абрамович. Лондон, 2011/12. С. 7.

Монетаризм, основателем которого считается Милтон Фридман (чикагская школа), в разных источниках называют ответвлением либо неолиберализма, либо неоконсерватизма. По мнению монетаристов, денежные инструменты способны наилучшим образом обеспечить экономическую стабильность. Основным из этих инструментов рассматривается кредитно-денежная политика, регулирующая роль денежной массы.

Бердяев Н. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990. С. 18.

Кругман П. Выход из кризиса есть! М.: Азбука бизнеса, 2013. С. 214.

См.: Официальный сайт Credit Suisse Group AG.

Наши задачи: Избр. статьи: В 2 т. Париж, 1956.

Сделка по продаже и последующей покупке ценных бумаг через определенный срок по заранее установленной цене.

См.: Глазьев С. Об источниках и механизмах роста российской экономики: Иллюстрации к выступлению (Москва, 19 февраля 2014 года). С. 13.

См.: Интерфакс. 2014. 12 февраля.

Независимая газета. 2012. 2 ноября.

* Судя по всему, это еще не окончательный вариант. Как заявил на заседании правительства 27 июня 2013 года первый заместитель Председателя кабинета министров И. И. Шувалов, «…вообще все, что связано со списком стратегических предприятий, — это то, что мы будем отрабатывать с президентом и администрацией, мы предрешить этот вопрос не можем».

** Согласно распоряжению правительства от 27 ноября 2014 года, будет приватизировано 19,5 % акций «Роснефти». Доля государства (собственником ОАО «Роснефтегаз» на 100 % является государство) сократится в «Роснефти» до 50 % плюс одна акция. Распоряжение правительства не означает продажу акций «Роснефти» немедленно, так как покупатели, согласные с ценой, минимум которой обозначен в распоряжении, пока не определены. Так или иначе, но это распоряжение — отступление от первоначального замысла правительства полностью национализировать «Роснефть» к 2016 году.

См.: Коммерсантъ. 2014. 4 июня.

Свободная пресса. 2012. 8 ноября.

Ведомости. 2013. 27 сентября.

См.: Гайдар Е., Чубайс А. Развилки новейшей истории России. М.: ОГИ, 2011. С. 151.

Нет четкого определения, что такое «естественная монополия». Одна из характеристик этого понятия — «природная естественность», другая — деятельность на рынке, на котором невозможно или экономически нецелесообразно создание конкурентных условий для покрытия спроса на конкретный вид услуг.

См.: Известия. 2014. 11 ноября.

Официальный сайт Федеральной резервной системы США.

См.: Независимая газета. 2013. 7 ноября.

См.: Итоги. 2013. 16 декабря. С. 16. В статье главы Счетной палаты приводится вывод, который весьма актуален: «Корысть в использовании бюджетных средств не исчезла» (С. 17).

Телеканал «НТВ» 14 декабря 2014 года.

См.: Известия. 2014. 7 ноября.

См. там же. 2014. 19 июня.

См.: РБК daily. 2014. 2 февраля.

Handelsblatt. 2012. 25 ноября.

Выступление на заседании Научно-экспертного совета при Председателе Совета Федерации 28 марта 2013 г.

Официальный сайт экспертной компании IHS.

Научный доклад «О стратегии развития экономики России» (М., 2011. С. 18). В этом докладе также говорится: «Чтобы добиться значимых успехов в проведении структурно-технологической модернизации, политика и государственное управление развитием экономики должны осуществляться системно, прагматично и творчески, без искусственного сужения области возможных мер надуманными правилами, теоретическая обоснованность и практическая применимость которых в российских условиях весьма сомнительна. В частности, речь идет о таких требованиях: бездефицитности бюджета; отмены экспортных пошлин и других протекционистских институтов; отказа государства от владения предприятиями или их акциями; стерилизация „избыточной“ денежной массы; невозможность эффективного использования инструментов регулирования цен, валютного контроля, целеориентированной кредитной политики — и многих других догмах рыночного фундаментализма, основанных на поверхностной убежденности их адептов в стремлении экономики к идеальному состоянию рыночного равновесия, в котором достигается максимум эффективности благодаря оптимальному использованию ресурсов» (С. 3).