4. Практическое признание необходимости всемирного биологического контроля над населением и эпидемическими болезнями;
5. Поддержка минимального стандарта индивидуальной свободы и уровня жизни в мире;
6. Высшая обязанность подчинить личную карьеру созданию мирового управления, способного выполнять эти задачи, и общему развитию человеческих знаний, способностей и власти;
7. Признание тем самым того, что наше бессмертие является условным и заключается в бессмертии человеческой расы, а не в нашем индивидуальном бессмертии.
XV. Ранние этапы строительства Открытого Заговора
Вот в таких терминах мы можем обрисовать осуществление на практике возможной начальной фазы Открытого Заговора.
Мы не подаем это как движение, инициированное каким-либо человеком или исходящее из какого-либо конкретного центра. В этой книге мы не начинаем ничего нового; мы только описываем данность и участвуем в том, что уже началось. Это движение возникает естественно и неуклонно в результате нынешнего роста знаний и расширения кругозора многих умов по всему миру, и постепенно оно начинает осознавать себя. Поэтому есть основания предвидеть его появление во всем мире в виде спорадических, независимых друг от друга группировок и движений, и признать не только то, что они будут чрезвычайно разнообразными, но и то, что многие из них потянут за собой расовые и национально-территориальные особенности и характеристики, которые можно будет отбросить только тогда, когда его космополитический характер станет безусловно очевидным.
Переход от частичных ожиданий Открытого Заговора, которые уже изобилуют повсюду, к его полному и осознанному самоутверждению, может произойти совсем незаметно. Сегодня это может казаться не более чем призрачной идеей, завтра это может быть реализовано как выражение общемирового мнения и воли. Люди без особой проблемы пройдут путь от утверждения, что Открытый Заговор невозможен, до утверждения, что он всегда был для них ясен и понятен и что именно таким образом они строили свою жизнь столько, сколько себя помнят, и не найдут в этой метаморфозе особого противоречия.
На начальном этапе малых дел довольно незначительные происшествия могут либо помочь, либо задержать прояснение и популяризацию его основных идей. Непостоянный характер общественной жизни может либо рассеять, либо сконцентрировать на нем внимание и с самого начала привлечь на свою сторону людей исключительных ресурсов, энергии или способностей. Невозможно предсказать скорость его продвижения. Его развитие может быть более медленным или более быстрым, прямым или извилистым, но логика накопленных результатов толкает его вперед. Он будет расти как снежный ком, и рано или поздно он будет обнаружен и предстанет сознательным и сильным – рабочей религией наиболее здравомыслящих и энергичных людей.
Между тем нашими высшими добродетелями должны быть вера и настойчивость.
До сих пор мы рассмотрели только два из основных направлений деятельности Открытого Заговора: первое – его пропаганда уверенности в возможном мировом содружестве, и второе – его практическая попытка оказать систематическое сопротивление воинствующему и конкурирующему империализму и национализму. Но это всего лишь подготовительные мероприятия; они лишь зачищают территорию и создают атмосферу для организованных конструктивных усилий.
Теперь мы обращаемся непосредственно к вопросам специальных знаний, особых усилий и особой организации.
Давайте сначала рассмотрим общий прогресс науки, защиту и поддержку научных исследований и распространение научных знаний. Эти предметы составляют рядовые обязанности членов Открытого Заговора. Мир науки и экспериментов – это колыбель почти всех великих инициатив, характеризующих наше время. Открытый Заговор своим вдохновением, своим существованием, формой и направлением полностью обязан изменениям, ставшим возможным благодаря этим инициативам, и все же большое количество научных работников находятся за пределами сферы сочувствия, необходимой для материализации Открытого Заговора, а в совокупности их политическое и социальное влияние на сообщество чрезвычайно мало. Научные исследования и распространение научных знаний чрезвычайно игнорируются, плохо финансируются и находятся под угрозой враждебного вмешательства, несмотря на всю необъятность их вклада и неоценимую значимость их потенциала для современного сообщества. Во многом это связано с тем, что научная работа не имеет мощной объединяющей организации и не может сама по себе создать такую организацию.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу