Михаил Поликарпов - Битва за Донбасс. Игорь Стрелков. Разгром карателей. Хроники сражений

С точки же зрения чисто военной, не думаю, что событие как-то изменит баланс сил. Разгром блока окажет на противника одновременно и деморализующее, и мобилизующее воздействие. На следующих блоках будут готовиться к «встрече», но вряд ли усилится желание воевать по-настоящему. Может, все-таки кто-то преодолеет в себе тотальную тупость и трусость и, наконец, решится хотя бы дезертировать».

Атакована была « не колонна, а временный блокпост. Совершенно (по лени, разгильдяйству и пофигизму командиров) не оборудованный. Атаковали силы ДНР. В атаке участвовала и одна из групп, мне подчиненных». «Не забывайте, что воюет не «Вымпел», способный хладнокровно расстрелять только бойцов противника и взять трофеи нетронутыми. На двух автобусах приехали те же самые ополченцы – только немного лучше обученные. Они, понятное дело, не очень жаждали получить очереди из 30-мм орудий и ПКТ по себе в упор. И первым делом ударили по ним. Может и правильно – атаковавшие были в меньшинстве и по собственному опыту могу сказать – в такой ситуации неизвестно, чем закончились бы «щадящие» действия.

Что касается «армейцев» – у нас под Славянском очень долго соблюдалось перемирие в их отношении. Но оно постепенно становилось все более бессмысленным для нас – потому что под прикрытием блокпостов десантников нацгвардия и СБУ досматривали автомобили, хватали наших людей и препятствовали нашим передвижениям. Блокирование осуществляется армией, так нам что, сразу сдаться, что ли, чтобы только не стрелять в «билизованных»? Кроме того, вы всерьез думаете, что в армии одни потенциальные перебежчики? Тут есть части (95-я аэромобильная бригада, например) укомплектованные почти целиком западенцами с «промытыми» напрочь мозгами… Воюют они ничуть не лучше, правда, и храбрости особой не проявляют, но «москалей мочить» (если те будут настолько глупы, что окажутся без оружия) вполне готовы.

Что касается «негативного эффекта», то все равно правда вылезла бы через день-два. Зачем уподобляться украм и громоздить ложь на ложь? Не вижу смысла. Успешная операция ополчения ДНР. И всё. Эффект как негативный (для противника), так и позитивный (для своих)».

О легитимности своих действий Игорь пишет следующее: «Легитимность во время гражданской войны? Не смешите меня… Кто сильнее, кого поддерживают люди – тот и легитимен. С формальной точки зрения, правительство ДНР во главе с Сашей Бородаем сформировано и имеет претензии на легитимность потому, что большая часть населения его воспринимает как законную власть (Киев в качестве власти большинство воспринимать не хочет совсем). Людям хотелось бы, конечно, власть российскую (она в их глазах «легитимней некуда»), но пока этого нет – сойдет и такая – типа «из Москвы назначена». Ну и я тоже как бы в эту власть инкорпорирован с набором звучных титулов… пока вполне себе пустых… Луганск меня пока мало волнует, хотя взвод добровольцев оттуда у меня в гарнизоне воюет (и воюет неплохо)» .

Есть ощущение затишья перед бурей: « У нас – полное затишье. Сегодня все-таки большой церковный праздник. Грех начинать боевые действия первым. Думаю, укры к вечеру нажрутся водки и опять начнут палить. Но пока – ни выстрела… Даже на позициях у них – мертвая тишина. К тому же, как я понимаю, они хотят «зачистить» весь Юго-восток «одним ударом» – поэтому и тянут силы к Луганску – сосредотачивались. Чтобы завтра-послезавтра начать одновременно везде: в Славянске, Краматорске, Донецке и Луганске. Типа «бах – и нету никакого сопротивления» и России помогать уже некому… Но и там споткнулись… Кстати, информация о прибытии к нам вчера на Карачун двух «Ураганов» подтвердилась. Уже поставлены на позиции. В общем, ждем ».

О перспективах «кровавой развязки»: [Украинские политики] « решатся, если поверят окончательно, что Россия не вмешается. Сразу решатся. Я в чем-то этим уродам даже сочувствую (если можно так сказать о людях, которых охотно отправил бы на виселицу). У них альтернатива:

1) начать войну, получить оглушительный удар со стороны России и, ударно завершив «проект Украина», кануть в небытие (в эмиграцию)

2) не начинать масштабную войну, протянуть время и… кануть в небытие без всякой войны вместе с «проектом Украина» просто в результате самораспада (потому как поражение в АТО автоматически приведет к «схлопыванию» всей этой мертворожденной «незалежности»).

Оба варианта имеют свои преимущества и недостатки. При втором варианте противник может надеяться, что с помощью его агентов «самопровозглашенные республики» не смогут ничего построить и сами собой провалятся в болото сплошного криминала и экономического кризиса. Но «не факт» – то же самое предрекали и Крыму. Однако у России достаточно на счетах «фантиков», чтобы не допустить данного сценария. И потому план во многом ущербный.