Руслан Хасбулатов - Как развалили СССР. Крушение Сверхдержавы

Парламент санкционировал проведение этого расследования в сентябре 1991 года, однако дал указание о завершении подготовки доклада комиссии в январе (1992 г.). Слушания с участием свидетелей проводились в январе и феврале, однако Хасбулатов не разрешил продолжать расследование. Пономарев и другой член парламента и бывший диссидент, священник Глеб Якунин завершили вчера 10-дневный визит в США, где они находились в качестве гостей директора Библиотеки Конгресса Джеймса Биллингтона». «Гости» передали Библиотеке Конгресса через Биллингтона доклад объемом в 1000 страниц на русском языке, посвященный проводившемуся в течение семи месяцев расследованию обстоятельств августовской попытки переворота. «В результате этого расследования, – писала газета, – было выявлено, что КГБ занимался незаконной слежкой и подслушиванием и проник фактически во все сферы советского общества. В результате этого расследования было также выявлено, что в период с 1980 по 1990 год КПСС незаконно направила 200 млн долларов из государственных средств иностранным коммунистическим партиям, включая около 20 млн долларов Компартии США. Данные, выявленные этой комиссией вскоре после неудачной попытки переворота, свидетельствуют, что КПСС сыграла важную роль в поддержке руководителей переворота. После выяснения этого обстоятельства президент России Борис Ельцин принял в прошлом году решение о роспуске этой партии» [32] Гертц Билл . О рассмотрении дела ГКЧП. Washington Post, 3 march 1992. .

Как пишет Гертц, обнародование документов КГБ вызвало претензии к этому расследованию со стороны руководства Русской православной церкви и должностных лиц КГБ, включая Евгения Примакова, возглавляющего внешнюю разведку. «Примаков стал выражать недовольство, и многие руководители КГБ начали оказывать нажим (на Хасбулатова), требуя прекратить расследование, – заявил Пономарев. – Возможно, нам удалось бы найти агентов, работающих в политических организациях, если бы комиссии было разрешено продолжать работу» [33] Гертц Билл . О рассмотрении дела ГКЧП. , – добавил он. Якунин также сообщил, что патриарх Православной церкви России Алексий II помешал расследованию, потребовав его прекращения от главы парламента. Хотя многие досье КГБ были уничтожены должностными лицами этой организации после августовской попытки переворота, комиссия выяснила, что сотни тысяч сотрудников КГБ и завербованных ими агентов продолжают свою деятельность.

«Мы обнаружили, что существует серьезная угроза в самом КГБ, поскольку никто фактически не осуществляет контроль за деятельностью этой организации, даже парламент, – отметил Пономарев. – Стало очевидным, что никто не может сказать нам, каким образом контролируются операции по подслушиванию, кто этим занимается или кто имеет право санкционировать такие операции». Экс-глава парламентской комиссии также сообщил, что, как выяснилось в результате расследования, большинство генералов бывшей Советской армии поддержали попытку переворота. Но они по-прежнему занимают командные посты в вооруженных силах Содружества Независимых Государств» [34] Там же. .

Я был предельно возмущен этой акцией, которая, безусловно, имела форму прямого нарушения закона. Сначала потребовал от своего заместителя Сергея Филатова обеспечить приемку от Пономарева «доклада», переданного им американцам, и всех материалов, находящихся у «комиссии». Но ничего этого не было сделано, – кстати, это была одна из причин (но не единственная), почему я охотно расстался с Сергеем Филатовым.

Пономарев, конечно, мошенник и лгун; он предстал перед главой парламента как «борец с тоталитарной организацией», обманным образом получил доступ к секретным материалам и злоупотребил моим доверием, передал (или продал?) эти материалы иностранному государству. Всё то, что эти два мошенника сообщили газете «Вашингтон пост», не соответствовало действительности. Ни Евгений Примаков, ни Алексий II, ни кто другой на меня не оказывал абсолютно никакого давления. Когда Пономарев предложил свои услуги, речь шла о том, что он и «комиссия», во-первых, «засекретят» все материалы и никаких интервью ни российским, ни иностранным СМИ давать не будут. Во-вторых, он обещал регулярно информировать руководство парламента о ходе работы и получать соответствующие указания по предмету изучения от меня. И на этой основе Президиум может принять решение по «комиссии». Когда я убедился, что у Пономарева совсем другие цели, я распустил «комиссию». Подлые люди. Какие это правозащитники?