В. П.: Я в это не верю. Так же, как не верю в то, что американские специальные службы сами организовали теракты в Нью-Йорке.
О. С.: Я не говорил этого. Я просто хотел…
В. П.: Я знаю, что вы этого не говорили. Я просто говорю, что не верю в эту версию. Так же, как и в то, что Сноудена направили к нам специально.
О. С.: Нет, это организовала WikiLeaks. WikiLeaks сработала очень хорошо. Они, как мне сказали, купили больше 25 билетов на рейсы из Гонконга, чтобы никто не знал, каким рейсом он летит. Когда самолет был уже в воздухе, поступила информация от властей Гонконга, а может, и от WikiLeaks, о том, что Сноуден направляется в Москву. На тот момент он мог спокойно отправиться в Эквадор или на Кубу. Его бы приняли в Венесуэле и в Боливии. Поэтому ему было куда лететь. У меня остается вопрос, почему все-таки власти США не позволили ему проследовать через Москву в Латинскую Америку? Если бы они хотели захватить его с помощью спецоперации, то в Венесуэле или Боливии это было бы проще устроить, чем в России.
В. П.: Они просто поступили непрофессионально, не специально. Они действовали под влиянием эмоций и нервничали, а в таких делах спецслужбам нельзя нервничать. Они могли бы спокойно пропустить его на борт самолета и посадить этот самолет в одном из промежуточных аэродромов. Могли бы не аннулировать паспорт.
О. С.: Вы думаете, могли бы?
В. П.: Конечно, почему нет? Они же посадили самолет с президентом Боливии, по-моему [44] Для справки. США привели Боливию в ярость, вынудив самолет президента Эво Моралеса приземлиться на основании подозрений в том, что в самолете Моралеса находится Сноуден. См.: "Bolivia: Presidential plane forced to land after false rumors of Snowden aboard," Catherine E. Shoichet, CNN (July 23, 2013). Источник: http://www.cnn.com/2013/07/02/world/americas/bolivia-presidential-plane.
.
О. С.: Потрясающе.
В. П.: Посадили самолет даже с президентом! Борт № 1! Какое безобразие! Просто варварство и хулиганство. Безнаказанность. И они пошли на это. А теперь представьте себе, что они не аннулировали паспорт, спокойно бы посмотрели, когда он сядет в самолет, и где-то в Европе по техническим соображениям просто посадили бы этот самолет — и все.
О. С.: Конечно, если они не хотели, чтобы он остался в Москве в целях компрометирования.
В. П.: Я не думаю. Это слишком тонко.
О. С.: В самом деле?
В. П.: Я не думаю. И потом, вот он сидит-сидит, потом возьмет и что-нибудь выбросит. Это кому нужно? Какие-нибудь скандалы там возникают. Это же не по нашей команде, это он сам.
О. С.: Да, и он произвел эффект в Соединенных Штатах и в Европе. Конгресс задумался о реформе. Наши суды посмотрели на законы и отменили некоторые из них. Не скажу, что все они включились в это, но несколько судов объявили это незаконным. Этот вал незаконной слежки. Так что он произвел эффект [45] Для справки. См.: "Congress Passes NSA surveillance reform in vindication for Snowden, Bulk collection of Americans' phone records to end as US Senate passes USA Freedom Act" Sabrina Siddiqui, The Guardian(June 3, 2015). Источник: https://www.theguardian.com/us-news/2015/jun/02/congress-surveillance-reform-edward-snowden.
.
В. П.: Если бы они его арестовали где-нибудь на пути в Латинскую Америку, ничего бы этого не было, просто я уверен, что американские власти действовали, как я уже сказал, под давлением обстоятельств, нервничали, наделали ошибок.
О. С.: Окей, вопрос снят.
В. П.: Их ошибки спасли Сноудена, сейчас бы сидел в тюрьме. Он мужественный человек, надо отдать ему должное. Да, и с характером. Я правда не знаю, как он будет строить свою жизнь. Просто не понимаю.
О. С.: Ясно одно. Я думаю, для него единственное безопасное место — это Россия.
В. П.: Я думаю, да.
О. С.: И в этом великий парадокс. В былые времена русские отступники бежали в Соединенные Штаты. А теперь все наоборот.
В. П.: Сноуден не предатель.
О. С.: Я знаю, что нет.
В. П.: Это во-первых, а во-вторых, сегодня в этом нет ничего необычного. Как бы ни старались демонизировать Россию, она — демократическое государство и суверенная страна. И с этим связаны определенные проблемы, и в этом есть большое преимущество. Страны, которые пользуются своим суверенитетом, можно пересчитать на пальцах. А остальные страны обременены так называемыми союзническими обязательствами. По сути, они сами по собственной инициативе в значительной степени ограничили свой суверенитет.
О. С.: Окей, сэр. Спасибо. Завтра мы начнем с Украины.
В. П.: Хорошо. С чего скажете, с того и начнем. Да. А я пойду еще немножко поработаю.
Визит 1 — третий день, 4 июля 2015 года
О. С.: Здравствуйте, мистер Путин. Как дела?
В. П.: Just fine. Не слишком жарко?
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу