Председатель . Внесена поправка: слова «поддержанная Советами» заменить словами «[с одобрения] большинств Советов».
Сталин . Я не возражаю против этой поправки.
Председатель . Голосую внесенную поправку. Принята.
Слесарев . Предлагаю слова «органами восстания» заменить словами «органами революции».
Председатель . Ставлю поправку на голосование. Отклоняется. Ставлю на голосование п. 4. Принят.
Сталин оглашает п. 5 резолюции:
«5. Нарастание недовольства масс дороговизной, разрухой, затягиванием войны находило себе выражение в обострении борьбы между буржуазией и пролетариатом, толкавшим вперед революцию и остававшимся непреклонно враждебным империалистской войне. Перед лицом этого обострения борьбы классов запутавшиеся в соглашательстве с буржуазией и в поддержке политики наступления эсеры и меньшевики неминуемо перешли к поддержке контрреволюционных кадетов против пролетариата.
Уже при кризисе [22] 9 июня Церетели предлагал разоружить питерских рабочих и революционные полки. Манифестация [1 июля] 18 июня особенно наглядно показала, что эсеры и меньшевики окончательно разошлись с стремлениями масс. А когда вспыхнуло стихийное движение [16–17] 3–4 июля, когда партия пролетариата, исполняя свой революционный долг, стала на сторону справедливо негодующих, возмущенных масс, — тогда эсеры и меньшевики, поставленные перед необходимостью разрыва с буржуазией, но более всего боящиеся этого разрыва, ответили решительным переходом к открытой борьбе с революционным пролетариатом и революционными войсками, вызвали несознательные войска в Питер, одобрили разгромы и закрытие интернационалистских газет, разоружение революционных войск и рабочих, смертную казнь на фронте, аресты большевиков и т. д. и т. п.».
Павлович . Предлагаю прибавить в начале пункта после слов «пролетариатом» слова «и революционными войсками».
Сталин . Подобная вставка сделана дальше, поэтому предлагаю снять поправку.
Председатель . Тов. Павлович, вы не настаиваете на своей поправке? Поправка снята.
Юренев . Предлагаю слово «одобрили» заменить словом «вызвали», так как это усиливает вину мелкобуржуазных партий, которые в то время имели власть в своих руках. Доказательством служит речь Войтинского в ЦИК и в Совете, где одобрялись все контрреволюционные меры, вплоть до предложения о потоплении судов.
Сталин . Я против внесенной поправки, так как большинство мелкобуржуазных партий не знало заранее о всех принимаемых мерах, а потому ответственность за то, что эти меры были «вызваны», лежит не на всей мелкой буржуазии, а на ее вождях. Партии меньшевиков и эсеров не протестовали против применения перечисленных мер, следовательно «одобрили» их.
Председатель . Ставлю поправку на голосование. Отклоняется.
Юренев . Предлагаю вычеркнуть слова «несознательные» перед словом «войска», так как такая квалификация излишня.
Сталин . Я настаиваю на этой квалификации, так как специально были вызваны несознательные, реакционные войска, состоявшие из казаков, юнкеров и т. п. Это официально заявлялось в Совете. Потом мелкобуржуазные партии сами испугались того, что сделали, так как офицеры были готовы уже усмирять не только большевиков, но и меньшевиков и эсеров. «Кровь за кровь», — говорили они.
Председатель . Ставлю поправку на голосование. Отклоняется. Больше поправок нет? Голосую п. 5. Принят.
Сталин читает п. 6:
«6. В силу такого хода событий в настоящее время государственная власть оказалась фактически в руках контрреволюционной буржуазии, поддержанной военной кликой. Именно эта империалистская диктатура провела и проводит все перечисленные выше меры разрушения политической свободы, насилия над массами и беспощадного преследования интернационалистского пролетариата, при полнейшем бессилии и бездействии центрального учреждения Советов, Центрального Исполнительного Комитета».
Скрыпник . Предлагаю восстановить прежнюю редакцию п. 6 или, по крайней мере, вставить слова «в решающих пунктах, именно на фронте и в Питере».
Председатель . Ставлю поправку на голосование. Отклоняется.
Сталин . Предлагаю прибавить к этому пункту часть 7-го, уничтоженную в комиссии:
«Советы переживают мучительную агонию, разлагаясь вследствие того, что не взяли вовремя всей государственной власти в свои руки».
Соловьев . Я против этой вставки, так как подобная квалификация совершенно не подходит к провинциальным Советам, где они продолжают развиваться.
Читать дальше