Василий Колташов - ДВА ГОДА ДВИЖЕНИЯ

Илья Пономарев

Менеджер Молодежных проектов КПРФ

Владислав Голощапов

Первый секретарь Новосибирского ОК CКМ

Василий Колташов

Контакты:

kraidiky@hotbox.ru(Владислав Голощапов)

1793@ngs.ruт/ф 17-37-96 (Василий Колташов)

Осень 2003 года стала периодом, когда кризис в КПРФ обнажился в полной величине. Но произошло это в очевидной для всех форме только в декабре. Однако молодые представители партии и комсомола, далеко не все, более того единицы, поняли всю пагубность ситуации гораздо раньше. Нет, они прекрасно видели все мирозабвенное движение КПРФ к пропасти самого страшного в ее истории поражения, но сделать что-либо они не смогли. Но все-таки довести до старших товарищей свое понимание ситуации молодежь пыталась. Что из этого вышло, хорошо показали итоги думских выборов, когда КПРФ кое-как наскребла 12,5% голосов.

В эту осень, выразившую не только событиями и пониманиями, но и словами всю глубину катастрофичного происходящего, в Москве прошел целый ряд серьезных мероприятий организованных ИТЦ ЦК КПРФ, во главе которого стоял И. Пономарев. Это были и круглые столы, и второй Форум «Будущее левых» и совещания комсомольского руководства по наращиванию самостоятельной агитационно-пропагандистской работы с применением новых технических приемов. Параллельно со всем этим прошел в Москве и перфоманс «Залп по кремлю» в котором судно Аврора (это не был крейсер) сделал два залпа по старым красным башням. Правда залпы были холостые, но репортажи вышли настоящие. Один из них, англоязычный, в нем так же рассказывается об акциях Новосибирского комсомола, мы приводим в конце этой главы. Сейчас же вашему вниманию предлагается мнение молодых левых, среди которых по праву успеха Новосибирского СКМ, есть и В. Колташов, по проблеме развития левого движения.

Завтра, № 42(517)

8-9 ноября в Москве пройдет второй Форум "Будущее левых", в котором примут участие представители более 20 стран мира. Накануне этого события мы обратились к участникам первого Форума (июнь 2003 г., Голицыно) с просьбой оценить текущую политическую ситуацию в стране и перспективы левого движения, задав им ряд вопросов.

Кому благоприятствует нынешнее развитие событий - левым, правым, центристам или, может быть, подобная классификация вообще потеряла смысл?

Игорь Игошин, председатель Комиссии по патриотическому воспитанию и молодежи ЦК КПРФ, депутат Государственной думы. Вряд ли нынешнюю ситуацию можно считать благоприятной хоть для одной политической силы. В истории России неоднократно возникала ситуация, когда вслед за периодом реформ следовало резкое, экстремальное ужесточение политического режима. Достаточно вспомнить "Избранную Раду" Ивана Грозного и последовавшую за ней опричнину. Были подобные примеры и позже, в том числе в XX веке. Сейчас в России также не исключен подобный сценарий. И я не уверен, что какая-либо из нынешних политических сил, да и страна в целом, от этого выиграет. Так что говорить о благоприятных условиях не приходится.

Илья Будрайтскис, "Социалистическое сопротивление", антиглобалистская инициатива "АТТАК". Сегодня мы видим обострение борьбы между двумя группами "партии власти" за важнейшие экономические и политические ресурсы России. Первая - это крупнейшие собственники, так или иначе обделенные политическими инструментами для защиты своих интересов и своего положения. Вторая - это представители бюрократии, репрессивных структур и зависимых от них групп капитала, настроенных на перераспределение собственности. Какова перспектива независимого рабочего движения в условиях, когда правящий класс в целом и его фракции в отдельности обладают в тысячи раз более высокой степенью сплоченности, подготовленными политическими кадрами, значительным полицейским аппаратом подавления? Безусловно, обе группы глубоко враждебны интересам левого движения. Но нельзя не признать, что политические последствия победы каждой из группировок будут неодинаковы для левых. Если относительный успех первой группировки сможет создать определенные условия для развития крупной левой партии в рамках формальной демократии, столь необходимой этой части крупного капитала, то победа второй будет иметь для нас катастрофические последствия. Поэтому нас не должно вводить в заблуждение ситуационное совпадение интересов с одной из групп капитала. Стратегическая ориентация левых должна быть направлена на построение боевой классовой партии на основе марксистской программы, способной взять власть и положить конец частной собственности и угнетению.