• Пожаловаться

Серафим Зиганшин: Кто такие либерасты?

Здесь есть возможность читать онлайн «Серафим Зиганшин: Кто такие либерасты?» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию). В некоторых случаях присутствует краткое содержание. год выпуска: 2017, ISBN: 978-5-4490-1821-2, категория: Политика / Публицистика / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Серафим Зиганшин Кто такие либерасты?

Кто такие либерасты?: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Кто такие либерасты?»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Сегодня нередко можно встретить человека, который ненавидит свою страну из-за моды; который ненавидит русскую нацию, при этом сам же является чистокровно русским; который требует от властей бесплатных высоких пособий и хороших, убранных улиц, когда сам же выкидывает пачки от чипсов на дорогу и даёт взятки ГАИшникам. И этот человек считает себя борцом с системой, оппозиционером и противником русского народа, гордо называя себя «либералом», когда таковым даже в корне не является. Он — либераст.

Серафим Зиганшин: другие книги автора


Кто написал Кто такие либерасты?? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Кто такие либерасты? — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Кто такие либерасты?», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Как вы думаете, кто слил инфу? Правильно — сам Мальцев, ну, точнее, он делал свои видео, а ФСБ по этим видео, по репостам и комментариям вычислила всех радикалов, которых и навестила утречком 5 ноября, и, как этого и стоило ожидать, все молодые, горячие кровью революционеры держали бомбы, оружие, маски и смеси прямо у себя в квартире — ни где-то там, а у себя в прихожей, чтоб утром встать и пойти на революцию. Но не получилось — облом.

Это объясняет просто всю суть таких засланных казачков, типа Мальцева и Навального — они ставят под удар этих радикалов, а затем благополучно сматываются из страны или присаживаются в тюрьму, но на небольшой, можно так сказать, «хулиганский» срок (правильно — казачок властям нужен на воле). А ежели бы они не были засланными — их бы посадили или ликвидировали за попытку организации серии терактов по стране.

И знаете, где сейчас Мальцев? Во Франции, а 5.11.17 он ехал не на броневике, как Ленин, а в первом классе французского поезда со всеми благами. Хорош революционер, ничего не скажешь. Просто смех!

И все эти события только укрепляют поддержку власти и полиции, потому что адекватные люди смотрят на таких дураков и думают: «Господи-и, да я лучше Путина выберу, чем этих дураков!» Так Мальцев справился со своей поставленной задачей, а теперь будет шиковать в политическом убежище Франции.

Что-то в этом же роде ждите и от Навального. Вряд ли я что-то буду добавлять ещё в эту книгу после её анонса, но, если Навальный сольёт своих радикалов так же, как и Мальцев, добавьте себе где-то в голове плюсик, что я вновь был прав с прогнозом.

Ну и, короче, революций и госпереворотов нам боятся не стоит, пока есть такие люди как Мальцев и Навальный, и это — хорошо. Мне лично при стабильности удобнее жить, копить и зарабатывать, поэтому давайте скажем спасибо Алексею за то, что он делает. Мне он, например, большой плюс приносит своим присутствием.

Про баллотирующихся кандидатов

Я считаю, что все они, за исключением тех, кто баллотируется ради стёба, — провластные, в том числе и наш давно известный товарищ Навальный. На мой взгляд, все эти многочисленные кандидаты (которые все, заметьте, имеют странную репутацию) просто создают иллюзию политической борьбы в России, когда её, как таковой, нет и никогда не будет.

Про митинги

В России они не работают — либо выходит тупорылый бараний загон для скота, либо выходит какая-то радикальна фигня с коктейлями Молотова и жжёнными покрышками.

В Европе митинги работают, а мы берём пример именно с них: народ выйдет, побуянит, разойдётся домой, а на следующий день по телевизорам рассказывают, как какой-то чиновник добровольно подал в отставку из-за того, что не справлялся с ответственностью. А если оказывается, что он ещё и наворовал — то его в тот же день, когда проводился митинг, хватают за жопу и сажают в тюрьму. Как же проходит митинг у нас: народ вышел, побуянил, разошёлся — и всё. Всё, ничего не случилось, потому что всем просто насрать на недовольство рабов. Парочку рабов схватят за жопу менты ради отчёта — и всё.

У нас никакой протест в стране не работает нормально, если так подумать. Единственная более-менее нормальная акция — это забастовка, когда, например, шахтёры днями сидят в шахтах и не собираются оттуда вылазить, пока им не выплатят зарплаты и не поднимут льготы.

А так я конечно ЗА митинги — это нормальный процесс выражения своего недовольства, который обязательно должен быть узаконенным вне одобрения властей. А то как-то смешно получается — приходят пираты к своему капитану и спрашивают:

— Мы недовольны вашим правлением на судне. Можно мы проведём митинг в честь вашей высадки на необитаемый остров? Согласуете?

— Нет.

— Ну, на нет и суда нет, спасибо за рассмотрение заявки.

— Пожалуйста, держитесь там, всего хорошего… Пшли вон отсюда — полы драить! Квартирмейстер, старпом! Гоните их за швабрами!

Как начать рационально думать и разбираться в политике?

Всё очень просто — получаешь информацию, которую тебе нужно обмозговать, а дальше запираешься в своей комнате на неделю-две, чтобы всё хорошенечко обдумать. При этом ты не должен ни читать книги, ни лазить в интернете, не смотреть телевизор и ютуб — ты должен просто лежать на кровати или что-то генерировать из своей башки на листы бумаги. Всё. Это очень простой, но самый действенный метод стать мудрым и начать хоть в чём-то разбираться. За неделю у тебя будет куча времени, чтобы всё обдумать, чтобы всё взвесить, и чтобы понять что-то такое, до чего ты ранее не додумывался. Так я, например, начал сомневаться в Навальном, ибо понял, что будь Алексей настоящим оппозиционером — его давно бы грохнули или посадили, и в любом случае вставили бы такие палки в колёса, что он бы даже двигаться не смог, в прямом смысле этого слова; так я понял то, что либерасты — это опасные для общества радикалы и понял ещё очень много чего. Летом я вообще молчу и думаю не неделями, а месяцами, и единственные мои занятия летом — это рыбалка, коп металлоискателем, писательство и чтение. Всё остальное я старался избегать, и, знаете, я стал мудрее всех моих сверстников на несколько голов выше, и говорю я это без ЧСВ.

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Кто такие либерасты?»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Кто такие либерасты?» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


Отзывы о книге «Кто такие либерасты?»

Обсуждение, отзывы о книге «Кто такие либерасты?» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.