Все полнотекстовые базы предписано было уничтожить (ну не уничтожить конечно, а «закрыть доступ»…) Т.е. многолетний труд по сканированию, каталогизированию и сохранению лучших трудов человечества во всех сферах деятельности, можно смело выбросить в корзину.
2. Кризис и уменьшение финансирования.
В «Белинке» с этого полугодия не выписывается ни одного периодического издания. Не знаю как вам, а у меня мурашки по коже от таких известий. Богатейший фонд периодики «Белинки» (уникальный и единственный на Урале) просто перестанет таковым быть. Не выделив деньги, равные стоимости одного правительственного автомобиля, наши любимые чиновники закапывают в ямку историю своего города и Урала, ибо через 30 лет уже негде будет посмотреть журнал за 2009 год. Негде… (электронных версий, напомню тоже больше не создается – ни-ззя)
В нашем объединении периодику худо-бедно выписывают, но очень мало и в основном бульварную белиберду, на которую ведется читатель массовый.
На пополнение книжного фонда выделили денег, которых хватит на 1000 книг… Что такое 1000 книг в масштабах двухмиллионного города, вы, надеюсь, понимаете.
Дальнейшая автоматизация не ведется - не выделили фонды, на амортизацию оборудования тоже. Т.е. через пять лет, когда ВСЕ компьютеры сломаются, мы снова, видимо, перейдем на бумажные формуляры…
Зарплаты урезали так, что даже кто из любви к искусству еще работал, теперь вынуждены уйти, ибо техничка в Кировском получает в три раза больше, чем библиотекарь.
3. Вот этот пункт прямо красным маркером…
Платные услуги…
Просто собрали всех и сказали, что впредь библиотеки сами должны зарабатывать бабло, «перейти на самоокупаемость»!!!!! Вы где-нибудь видели самоокупаемые библиотеки? Что они должны делать, чтобы такими стать?
Причем в аренду площади сдавать нельзя, лицензии для предоставления Интернета тоже нет.
И сейчас, когда читатель приходит, мы ему рассказываем, что за компьютером у нас посидеть стоит 50 рублей, скинуть с флешки информацию 10 рублей… и т.д. Представляете? Мне очень стыдно говорить это людям.
4. Ну, и чтобы добить, видимо… С 1 января вступает в силу закон «об охране персональных данных»
Дело нужное, да, не спорю. Но какими методами это решается. Методы следующие. Надо купить какой-то там комплекс по защите персональных данных, который стоит порядка 100 тысяч рублей и установить его на компьютер, в котором хранятся данные читателей… У нас 42 библиотеки в объединении. Понятно, да? А если не можете купить такие приборчики, извините. Жесткие диски изымаются, а вас всех под суд.
В общем, ребята, грустно мне и очень хочется ругаться матом.
Библиотеки - прекрасное место, где можно было со вкусом и в спокойной обстановке получить духовную пищу, что немаловажно - бесплатно. Теперь библиотеки либо сдохнут, (что скорей всего) либо… да не будет никакого либо. Просто ничего не будет. Обидно мне. Почему так?
Да, я конечно понимаю, что никто это читать не будет, ибо многабукаф и кому вообще интересны какие-то там библиотеки, написала чтобы выговориться.
Sente, Свердловск,
http://sentesent.livejournal.com/171202.html
ВОЕВАЛ БЫ ТЁРКИН ПРОТИВ СТАЛИНА?
В годы горбачёвской переделки СССР в ССГ («союз суверенных гоев») русскоязычные «прорабы» называли нас, русских и советских, квасными патриотами, мы же, не оставаясь в долгу, именовали оппонентов «патриотами кошерными». И вот, спустя два десятилетия, оказалось, что существует разновидность «патриота кукурузного» – в лице поэта Ивана Савельева, чья поэма с гнилым душком «оттепели» носит многозначительное – как троянский конь – название «ТВАРДОВСКИЙ».
Кукурузная сущность поэта Савельева бьёт не в бровь, а в глаз: «И сияли десять лет “Оттепели” чистым взглядом» . Прямо так и видится «чистый взгляд» Никиты Хрущёва с трибуны ХХ съезда. Вчерашний шут, обретший высшую государственную власть, страшен. Страшен потому, что смертельно боится даже убиенного Вождя – поэтому и выносят Генералиссимуса под покровом ночи из Мавзолея и замуровывают в бетонную могилу.
«А что же Твардовский?» – спросит читатель. А «великий» Твардовский – по Савельеву – такого «горя... хлебнул – // И всю жизнь хлебал!» , что предал – отказался от отца и брата, не пустив их даже на порог, – ради чечевичной похлёбки поэтического бомонда: «Прошёл по сердцу ужас, – // Но расстаться со стихом // Для Поэта – смерти хуже» ... Что ж, у Твардовского было право выбора, и свой выбор он сделал. Выбор, безусловно, трагичный. Но... Савельев, передёргивая сталинскую фразу «Сын за отца не отвечает», делает своё умозаключение: «Пять вождя // Словесных пуль // Нёс он раною кровавой, – // Затянулась рана славой...Свежий воздуха глоток // Новым культом прерывался, – // “Новый мир” дышать не мог, // И Твардовский задыхался... Лезла классовая ночь // В очи чистые Поэта, – // Вася Тёркин мог помочь...»
Читать дальше
