Владимир Турченко - Путин. Правда, которую надо знать

Следовательно, гипотеза о том, что они многократно богаче других российских граждан потому, что их вклад в увеличение валового внутреннего продукта (ВВП) многократно больше, чем прочих граждан, не подтверждается.

Что же касается предположения, что богатые люди, в том числе стоящие у государственного штурвала, по уму и работоспособности превосходят других людей, пока не опровергается и не подтверждается. Однако, вероятнее всего, они оказались «наверху» не в силу выдающихся умственных способностей, а в силу своих идейно-нравственных убеждений (чаще отсутствия таковых). Но главная причина в том, что именно эти люди, пользуясь случайным стечением обстоятельств смутного времени и, в чем им нельзя отказать, чрезвычайно энергично захватывали ключевые места в государственном механизме и расхватывали общенародное достояние, преступая через элементарные юридические и моральные нормы.

Этот вывод подтверждают результаты работ даже известного экономиста-социолога, академика Т. И. Заславской, которая при Горбачеве, мгновенно переориентировавшись с марксизма-ленинизма на либерально-демократическую идеологию, была в числе наиболее активных противников коммунизма и разрушителей Советского Союза. Однако и она как честный ученый-исследователь в начале 2000-х годов была вынуждена признать: «Радикальные либерально-демократические реформы фактически вылились в ограбление общества горсткой в общем случайных людей » (Курсив мой. — В.Т. )». Основной формой грабежа народного достояния стала «приватизация» по чубайсо-гайдаровскому методу. Наиболее обогатившиеся таким путем семьи, чтобы сохранять и умножать неправедно присвоенное народное добро, образовали с помощью государства закрытую, подобную феодальному дворянству касту, охраняемую от праведного гнева народа непомерно раздувшимися государственными и частными силовыми структурами.

Если бы самозваные «господа» безумно разбогатели только за счет захвата государственной собственности и трудовых сбережений граждан, то они не могли бы так жировать целую четверть века. «Нормальная» буржуазия, в отличие от обычных воров и разбойников, состояние не проматывает и «прогуливает», а превращает в самовозрастающую стоимость — капитал. Классическим примером тому служит протестантско-пуританская Англия. Там буржуазия отобранные у крестьян земли, награбленные колонизаторами и пиратами несметные богатства превращала в производительный капитал, пускала в оборот, жестко ограничивая свое потребление. На этой экономической основе страна, совершив первую промышленную революцию, стала мировой империей — Великобританией, владеющей в начале XX века третью суши планеты.

«Новорусская» буржуазия сверхактивно включилась в мировую гонку за непрерывное умножение своих капиталов. В этом отношении она сродни английской буржуазии, но в остальном, как говорится, ей в подметки не годится. Представляя в основном не производительный, а спекулятивный капитал, она безразлична к судьбам России или презирает ее и русский народ.

Главный «приватизатор» А. Чубайс не скрывает, что он и его подельники-«реформаторы» построили в России бандитский капитализм. Такой капитализм не играет самостоятельной роли в истории, выполняя функции, предписанные ему западными хозяевами. Созидающая национально-патриотическая часть буржуазии пока не оформилась в самостоятельную политическую силу. Поэтому многие отечественные и зарубежные исследователи называют нынешнюю Россию «страна воров», а государственную власть — «клептократия» — по-русски «власть воров». Может, они клевещут или сильно преувеличивают? Давайте сначала уточним понятия.

Вор — тот, кто присваивает не принадлежащее ему добро тайно, путем обмана или насилия, то есть совершает кражу. В среде обычных воров-профессионалов существует высший ранг «вор в законе», присваиваемый тому, кто, принципиально не работая, живет только воровством и руководствуется особыми «воровскими законами». «Новорусские» капиталисты и слившиеся с ними властвующие чиновники, в отличие от «воров в законе», присваивают чужое добро, то есть воруют, в основном по государственным законам, написанным ими же или для них, а потому являются «ворами по закону». Основные формы такого воровства: «приватизация» по чубайсо-грефовским методам, «откаты» и «распиливание» госбюджетных средств, спекуляции и финансовые махинации, беспредельный грабеж природных богатств страны и сверхэксплуатация труда, в том числе путем невыплат и задержек зарплаты.