Были одобрены также и широко освещались в прессе примеры приёма таких детей в состав своих, традиционно многодетных, семей жителями Среднеазиатских республик. Особенно активно ими разбирались дети, эвакуированные из блокадного Ленинграда. Чем не характерный пример дружбы народов в Советском Союзе! Таких примеров можно привести множество.
Очень сложной задачей в военные годы оказалось обучение детей в школах. В тылу мало осталось квалифицированных педагогов, не хватало помещений, парт и учебников, тетрадей и других школьных принадлежностей. Однако и эти трудности, хотя и не сразу, но преодолевались. В те тяжёлые и суровые годы государство не забывало и не бросало на произвол судьбы своих маленьких граждан, как это нередко делается сегодня. Советская власть понимала, что в детях - будущее страны. Работали и школы, и детские учреждения, по жилым домам ходили представители районных отделов народного образования (РОНО) и интересовались у жителей: нет ли детей, не посещающих школу.
Для предотвращения эпидемий была создана широкая сеть санитарно-контрольных пунктов, бань с дезинфекционными камерами. Был увеличен выпуск медикаментов, организовано медицинское обследование населения на дому, создавались новые лечебно-санитарные учреждения, а на заводах – медико-санитарные части. И это – несмотря на дефицит и медицинских работников, и лекарств, в первую очередь предназначавшихся для военных госпиталей.
Широкий размах получило донорское движение. Например, только одна из станций по переливанию крови, организованная при Московской клинической больнице им. С.П. Боткина, ежедневно принимала около 200 доноров и отправляла во фронтовые госпитали 40-50 литров крови. И таких станций и пунктов по всей стране было создано великое множество, так что даже крови своей люди тыла не жалели для сражавшихся воинов Красной Армии.
Такая забота о насущных материальных и бытовых нуждах населения укрепляла, кроме всего прочего, - и моральный дух тружеников тыла, умножая их силы в стремлении к Победе над врагом. Однако это была хотя и важнейшая, но не единственная из морально-нравственных составляющих работы государства с населением страны.
И.Н. ДОКУЧАЕВ, Ю.В. ПИЩИКОВ
(Окончание следует)
КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО
22 апреля в российских кинотеатрах демонстрируют фильм Никиты Михалкова «Утомленные солнцем-2». Сборы картины за первый уик-энд составили 108 900 676 рублей, или около 3 миллионов долларов. К примеру, Аватар собрал в России за первый уик-энд в 5 раз больше и даже условно провалившаяся «Черная молния» собрала в два раза больше за первые выходные. И «Шерлок Холмс» собрал намного больше. Так что, судя по очень плохому «сарафанному радио» о «великом фильме», тенденция не улучшится.
«Утомленные солнцем. Предстояние» логично соизмерять только с Аватаром по громкости и масштабности фильмографии режиссеров и по тому, что порог окупаемости «Утомленных солнцем» соизмерим только со сборами Аватара на территории СНГ. И за семь лет, во время которых снималась картина, рейтинг ожидания был взвинчен до максимума, картина была просто обязана показать совсем другие результаты сборов. Именно этого и ожидал рынок до премьеры в Кремле. На данный момент, за первый уик-энд, фильм окупил только печать 1100 копий, таким количеством экранов вышли в России «Утомленные солнцем». Это говорит о том, что народ не повелся на пиар на телеканалах и огромные билборды на улицах, а прочитал все в интернете и не пошел. Те же, кто все-таки идут на картину, как правило просто хотят удостовериться, что то, что описано в интернете - правда, а удостоверившись, уходят, не досмотрев фильм до конца. По слухам, провал первой части «Утомленные солнцем. Предстояние» сподвигнул прокатчика заменить в осеннем прокате «Утомленные солнцем. Цитадель» фильмом «Брестская крепость». А «Цитадель» перенести на 9 мая следующего года, дав себе время на спасение фильма и анализ ошибок как творческих, так и прокатных.
А значит, профинансированный государством (т.е. налогоплательщиками) фильм, считайте, провалился. И наши денежки обратно в казну не вернутся. Может, мы и плюнули бы на деньги, если бы фильм получился и слились бы мы в едином партиотически-ностальгическом порыве. К самому 65-летию Победы. Но у Михалкова, привыкшего двигаться по современному кинопроизводству, как чиновник по встречке с мигалкой, уже давно ничего не получается. Слишком далек он стал от жизни. Вот и приходится верить в слухи о том, что собирают на его кино по разнарядке солдат и школьников и что перед премьерой чины администрации президента «рекомендовали» прессе давать на этот фильм позитивные отзывы.
Читать дальше
