Но меня несколько удивило то, что Григорьевич болезненно воспринял фильм о себе. Мне почему-то всегда казалось, что ругань пидерских и лиц профессионально-железнодорожной национальности – лучшая похвала. Хотя Лукашенко, в отличие от меня, например, политик и обязан реагировать на оскорбления, даже такие дебильные, что раздаются со стороны дебилов с тельавидения. Других объяснений я не вижу.
Погода навеяла
Очень занятно наблюдать за тем, как Партия и Правительство подыскивает козла отпущения. Понятно, что ни Путин, ни Медведев не спешат с выставлением своей кандидатуры на столь почетную должность, ну никак они не желают ассоциироваться с тем дерьмом, в котором топят страну. Тем не менее, идея об ответственности власти слишком глубоко пустила корни, и сдать кого-нибудь придётся. Причём это должен быть не абы кто, а весьма влиятельная личность. Мне кажется, Партия присматривается к Борису Всеволодовичу Грызлову. Что ж, с кого-то ведь надо начинать и не вижу никаких причин, чтоб начинать не с Грызлова. Ну не Чубайса же в конце-то концов бросать под танк!
В общем, на Олимпе обстановка нервная, все в ожидании чего-то неожиданного, а учитывая, что после Фрадкова удивить нас чем-либо сложновато, приходится признать: задача, стоящая перед Партией и Правительством, не имеет приемлемого решения. В любом случае на блюде чью-то голову явно поднесут, и это будет голова того, кто раньше проколется. Абрамович, даже несмотря на «Распадскую», продолжает интересоваться исключительно футболом (что лишь добавляет очков в копилку народного скептизма в отношении дееспособности власти), всем своим видом давая понять, что он неприкасаемый. Что ж, делать вид, что аварии – это всего лишь недоразумение – всё, что им осталось. Хотя, может, в этой ситуации лучше делать вид, что делают вид. Со стороны, конечно, это жалкое зрелище, но ничего другого Павловский нам предложить уже не в состоянии.
В силу всего этого мы наблюдаем вакуум вокруг власти. Хасидские назначенцы утратили возможность какого-либо общения со страной, и все попытки подольститься через парады Победы и прочая оставляют людей равнодушными.
Впрочем, есть ещё одна тема, в отношении которой власть делает вид, что ведёт диалог с обществом - это сказка про «русский фашизм». Согласитесь, что есть в этом некоторая ирония: в России около 80% населения составляют русские, но при этом высшие должности в государстве захвачены евреями, и евреи, в основе образа мышления которых лежит расистская идея «избранного народа», объявляют русских фашистами! Эта их феноменальная наглость еще ждет своего исследователя, а пока же им не мешало бы объяснить: как именно русских расистов угораздило избрать себе в президенты еврея? Тут уж следует выбирать: или миф о «выборах», или фантазия о русском расизме, поскольку мы пока ещё живём в мире, признающем формальную логику. А в ней одно из двух противоположных утверждений обязательно ложно. Возможно, конечно, у евреев логика своя, ну так пусть ознакомят нас, убогих, с нею и вопрос будет исчерпан.
По странному стечению обстоятельств, любой человек в России, в суде произнесший слово «еврей», тут же получает клеймо антисемита, впрочем, верно и обратное: любой обвиняющий в антисемитизме с большой вероятностью является евреем. Правда, лично меня не бросает в дрожь от подобных ярлыков, мне как-то вообще по барабану все их ужимки. Хотя справедливости ради следует признать, что часть наших соотечественников при слове «еврей», а тем паче «жид», начинают пугливо озираться по сторонам. Пожалуй для таковых насмерть перепуганных следует уточнить, что еврейская кровь как таковая никому неинтересна; нарекания вызывает исключительно еврейская этика независимо от этнической принадлежности её носителя.
Хотите пример? Извольте. Некоторое время назад небезызвестный миру склонностью к педофилии Прохоров начал бубнить об излишних правах работников в России. Якобы это тормозит развитие экономики. Для начала, прежде чем о чём-то вякать, следует подойти к зеркалу и определиться с собственной идентичностью. Что навеяло Прохорову мысли о наличии у него достаточного морального и какого бы то ни было ещё авторитета для подобных высказываний – вот в чем вопрос. Я не хотел этого касаться, считая, что люди с талантом сделают это гораздо лучше – как и случилось. Но прочтение откликов на эту «инициативу» оставило чувство некоторой незавершенности. Интересно на эту тему написала Анна Серафимова в «Жили-были» («Завтра»), но в силу своей принадлежности к прекрасному полу и ей удалось не всё сказать. Так что будьте уж ко мне снисходительны, поскольку и я намерен высказать нечто.
Читать дальше
