Кстати, Запад теперь уже сам смотрит, чтобы кто-нибудь ему помог. Ему не было и нет дела до Украины. Таковы законы капитализма. А Украина сможет подняться из «положения лежа» только за счет своего нелегкого труда, собственного железного терпения и, конечно же, своей власти рабочих и крестьян. Иначе – вечная «лапша на уши», рваный карман в дырявом бушлате и поголовное, массовое вымирание. Мир буржуазных фантазий и капиталистических иллюзий – это счастье только «для избранных». Для трудового народа там места никогда не было и никогда не будет. Не стоит мечтать понапрасну. Самообман, умноженный на мощный государственно-олигархический обман, – это конец!
Сергей НАГОРСКИЙ, «Коммунист», №30, 2010 г., Киев
29 сентября 2010 года
в 9 часов 30 минут
в зале № 606 Мосгорсуда
начнётся рассмотрение дела о запрете Армии Воли Народа как экстремистской организации.
Не в Юрмале – бесплатно.
Адрес: Богородский вал, д. 8, станция метро «Преображенская площадь»
Кто в кабале?
С начала кризиса Россия продолжает занимать деньги — до конца года внутренний долг может увеличиться еще на триллион рублей.
Внутренний долг России без учета ранее выданных госгарантий вырос за август на 3,4% и превысил 2 трлн. руб. На 1 сентября его объем равняется 2 трлн. руб., сообщил Минфин.
Госдолг, как внутренний, так и внешний, Россия наращивает с начала кризиса. К концу этого года он должен достигнуть 11,5% ВВП против 8,5% в конце 2009 г., говорилось в материалах Минфина к бюджетной комиссии в конце июля. Россия уже заняла на внешнем рынке $5,5 млрд.
Неделю назад правительство разрешило Минфину занять на внутреннем рынке до 1242,9 млрд. руб. против ранее планировавшихся 869,3 млрд. руб. Уже занято около 300 млрд., так что до конца года министерство внутри страны может привлечь еще около 1 трлн. руб. То есть к концу 2010 г. объем внутреннего долга может достичь примерно 3,5 трлн. руб., всего госдолга — 5 трлн. руб. «Ведомости»
От редакции. Какая-такая «Россия» влезла в долги? Может, правительство? А дефолт опять будет только по внутреннему долгу?
Опять надули
Недавняя шпионская афера в США вызвала целый шквал комментариев, самыми интересными из которых (и наиболее близкими к суровой действительности) были замечания наших профессионалов-чекистов старой советской школы.
Однако состоявшийся 9 июля обмен шпионами (если можно называть таковыми высланных из США) не только позволяет, но скорее заставляет смотреть теперь на всю эту комбинацию совершенно другими глазами.
Вызывает удивление и, более того, подозрения состав участников обмена, особенно с российской стороны.
Во-первых, большинство россиян-шпионов считать таковыми нельзя даже с большой натяжкой, даже несмотря на их признания.
Во-вторых, и это главное, в обмен РФ выдала не американских (ЦРУ) шпионов у нас, а их агентов из числа граждан РФ. Такого прецедента еще не было в истории спецслужб обеих стран. Сразу возникает масса вопросов, первый из которых – что, неужели США закрыли свою резидентуру ЦРУ в Москве и больше не ведут никакой разведдеятельности в России? Такого не может утверждать даже полный идиот.
А может быть, наша ФСБ так плохо работает, что в нужный момент у них нет доказательных материалов ни на одного сотрудника ЦРУ? Это уже больше похоже на правду.
И в-третьих, руководство РФ снова ответило «асимметрично», не желая злить своих американских друзей, которые дали указание в Москву их установленных разведчиков не расшифровывать перед нашим и, главное, их собственным населением, а также перед мировым общественным мнением. Зная симпатии и заинтересованности наших нынешних вождей, это тоже вполне вероятно.
В четвертых, а был ли обмен в условиях одинакового учета мнений обеих сторон, а не при декрете одной стороны – американской? Если бы было иначе, мы должны были получить нашего ценного агента Эймса, а не десяток этих клоунов-шпионов.
Но есть еще один вариант – это совместная русско-американская акция, подготовленная в дикой спешке (потому так аляповато и глупо) по обоюдному соглашению, цель которой – дать основания нынешнему руководству РФ совершить ряд очередных серьезных уступок США, которые продемонстрировали в данном деле столь великодушное отношение к вражеским «шпионам», да еще в таком жутком количестве, и добровольно отказались от их вполне законного преследования и наказания.
Читать дальше
