Юрий Емельянов - США - Империя Зла

США при поддержке других стран Запада упорно продолжали добивать Югославию, а затем, после выхода Черногории из состава Югославии, — Сербию. Несмотря на готовность Сербии предоставить Косово максимальную автономию, албанские сепаратисты упрямо настаивали на независимости. При этом они получали всестороннюю поддержку со стороны США.

Казалось бы, зачем США надо было продолжать свое вмешательство в дела различных стран мира, если они исходили из своей неоспоримой власти над планетой? Объяснение этому можно найти в книге Бжезинского «Великая шахматная игра». Он полагал, что контроль над миром на основе теории Мэхэна, выдвинутой сто лет назад, уже нельзя считать достаточным. Бжезинский предлагал воспользоваться геополитической теорией директора лондонской школы экономики сэра Халфорда Маккиндера, выдвинутой им в 1904 году в его 24-страничным докладе «Географическая ось истории». Бжезинский напомнил суть этой теории: «Тот, кто правит Восточной Европой, владеет Сердцем Земли; тот, кто правит Сердцем Земли, владеет Мировым Островом (Евразией); тот, кто правит Мировым Островом, владеет миром». Первоначально Маккиндер ограничил пределы Сердца Земли полосой степей, полупустынь и пустынь от Южной Украины до Маньчжурии. Правда, впоследствии Маккиндер существенно расширил границы Страны-Сердцевины, включив в ее состав также Балтийское море, судоходную часть Среднего и Нижнего Дуная, Черное море и прилегающие к ним земли, всю Российскую империю, Малую Азию, Иран и Тибет.

Видимо, воспринимая мир, как и многие американцы, как пространство, разлинованное на квадраты, Бжезинский увидел в Евразии «шахматную доску, на которой продолжается борьба за глобальное господство». «Ближайшая задача, — писал Бжезинский, — заключается в том, чтобы удостовериться в том, что ни одно государство или группа государств не обладают потенциалом, необходимым для того, чтобы изгнать Соединенные Штаты из Евразии или даже в значительной степени снизить их решающую роль в качестве мирового арбитра».

С этой целью Бжезинский предлагал принять особые меры для расширения НАТО под американским контролем. Он писал: «Расширенные Европа и НАТО будут способствовать реализации краткосрочных и долгосрочных целей политики США».

Одновременно Бжезинский предлагал России «децен-трализироваться». Он уверял, что «России, устроенной по принципу свободной конфедерации, в которую вошли бы Европейская часть России, Сибирская республика и Дальневосточная республика, было бы легче развивать более тесные экономические связи с Европой, с новыми государствами Центральной Азии и с Востоком, что тем самым ускорило бы развитие самой России».

Бжезинский также предлагал активизировать политику США в других государствах СНГ. Он писал: «Оказание политической и экономической помощи основным вновь обретшим независимость странам является неразрывной частью более широкой евразийской стратегии. Укрепление суверенной Украины… — крайне важный компонент этой политики, так же, как и развитие более тесных связей с такими стратегически важными государствами, как Азербайджан и Узбекистан, помимо более общих усилий, направленных на открытие Средней Азии (несмотря на помехи, создаваемые Россией) для мировой экономики».

Эти рассуждения Бжезинского находили отражение в политических акциях США во второй половине 90-х годов. Во-первых, США старались поддерживать нацио-нал-сепаратистские силы на территории бывших советских республик, и прежде всего Российской Федерации. Действия чеченских бандформирований и режима Дудаева — Масхадова получали моральную и материальную поддержку от США. Во-вторых, США старались добиться быстрого вступления бывших советских республик, кроме РФ, в Евросоюз и НАТО. В-третьих, предпринимались шаги для превращения русских областей Российской Федерации в самостоятельные государства. Таким образом, США старались добить своего недавнего грозного противника, превращая Россию в конгломерат мелких государств, наподобие того, что возник на руинах Югославии. В то время, когда развертывалось наступление США и НАТО на Россию, президент РФ Борис Ельцин постоянно демонстрировал свои теплые отношения с «другом Биллом».

Хотя, казалось бы, ничто не омрачало торжество победителей, Бжезинский предупреждал против «самоуспокоенности». В заключении своей книги он писал: «Перед Америкой как ведущей державой мира открыта лишь узкая историческая возможность. Нынешний момент международного мира может оказаться краткосрочным. Эта перспектива подчеркивает острую необходимость активного вмешательства Америки вдела мира…» Почему Бжезинский вдруг стал опасаться, что США попадут в цейтнот?