Владислав Тихомиров - ООН против криминального Ельцина

Материал, который дается ниже, является, как правило, результатом обобщения информации по линии СМИ, которая известна тем, кто регулярно знакомится с публикациями в наиболее популярных газетах и журналах в РФ: газетах «Известия» и "Советская Россия", «Завтра» и «Сегодня», "Московский комсомолец" и «Правда», "Независимая газета" и "Российская газета", еженедельниках "Московские новости", "Аргументы и факты" и «Мегаполис-экспресс», многих журналах ("Профиль", «Лица», «Люди» и т. д.). Здесь были использованы также сведения из ряда книг, особенно мемуарного характера (разных авторов — Д.КЬЕЗА, А.КОРЖАКОВА, Б.ЕЛЬЦИНА и т. д.), и некоторых иностранных публикаций.

Предполагается, что этот материал может оказаться полезным при рассмотрении вопросов, которые не ограничиваются только проблемой о правах пенсионеров ООН и проявлением неуважения со стороны ЕЛЬЦИНА и его ближайшего окружения к ООН.

На рассматриваемом примере наглядно показано, что РОССИЯ пока НЕ ЯВЛЯЕТСЯ «демократическим» государством, так как граждане РФ лишены прав на пенсионное обеспечение по возрасту и прав на свою СОБСТВЕННОСТЬ (в частности, на принадлежащие им денежные средства), а также прав на судебную защиту элементарных ПРАВ ЧЕЛОВЕКА. Того отношения правительства к ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, которое проявилось в конкретном случае по отношению к пенсионерам ООН, НЕ ДОЛЖНО быть в «демократическом» государстве.

При том отношении к частной собственности граждан РФ, которое выявлено в реальной ситуации (по делу о пенсионных средствах, принадлежащих бывшим служащим ООН), нельзя согласиться и с тем, что в РФ имеются необходимые условия для «РЫНОЧНОЙ» экономики. В какой другой стране возможно, чтобы правительство и государственный банк практически пошли на ПОДЛОГ в финансовых документах в отношениях с ООН и до сих пор считают это "законным".

С этих позиций еще более вероятно, что обычных предпринимателей, в том числе из стран Запада, власти РОССИИ «кинут» в любое время. Поэтому не стоит удивляться тому, что авторитетные специалисты, оценивающие уровень риска для бизнеса в РОССИИ, относят ее к числу государств с максимальным (в сравнении с другими странами мира) уровнем риска для иностранных инвесторов. В условиях, когда кремлевские правители на основании СЕКРЕТНЫХ ведомственных инструкций считают «законной» КОНФИСКАЦИЮ частной собственности своих граждан с официальными ссылками на необходимость «выравнивания» материального положения" пенсионеров, они, тем более, способны лишить любого иностранного инвестора его частной собственности.

РОССИЮ нельзя считать страной с «рыночной» экономикой, а ее БАНКИ заслуживающими ДОВЕРИЯ, если здесь допустимо то, что произошло с пенсионными средствами из ООН. ВНЕШТОРГБАНК (теперь ВНЕШЭКОНОМБАНК) практически не выполнил поручение своего клиента и, зная о ПОДЛОГЕ, пошел на СГОВОР с МИД и Министерством финансов, где собственников денежных средств просто ОГРАБИЛИ. ВНЕШЭКОНОМБАНКУ, который до сих пор это считает «ЗАКОННЫМ», с такой РЕПУТАЦИЕЙ вряд ли в будущем можно доверять средства международных организаций.

Шансы на то, что криминальный ЕЛЬЦИН и его ближайшее окружение все же вернут ограбленным пенсионерам их пенсионные средства, минимальны. Эти преступники, как предполагается, способны и далее игнорировать любые негативные для них резолюции Генеральной Ассамблеи ООН и не опасаются возможных санкций по этому вопросу со стороны ООН. С этих позиций данная публикация вряд ли окажется полезной. И все же она нужна.

С учетом этой публикации президенты и главы правительств всех стран мира, их семьи будут знать, что, принимая ЕЛЬЦИНА или некоторых из возможных кандидатов на пост Президента РФ, общаясь с их ближайшим окружением, они фактически пожимают руки преступникам или тем, кто связан с ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ и наживается за счет криминального бизнеса. Об этом должны знать в тех странах (в ВЕЛИКОБРИТАНИИ, США, ИЗРАИЛЕ и т. п.), где все чаще находят убежище (с угрозой и для граждан этих стран) преступники, обогатившиеся за счет криминального бизнеса в РОССИИ.

Кроме того, эта публикация нужна как демонстрация того, что бывшие служащие ООН не относятся ПАССИВНО к тому, что происходит в РОССИИ, и продолжают, в то же время, отстаивать интересы мирового сообщества и ООН, что важно и для будущего РОССИИ. С этих позиций они не могут оставаться безучастными к оскорбительному для ООН поведению кремлевских правителей и, пока есть силы, продолжают борьбу за ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В РОССИИ.