Игорь Джадан - Пятидневная война. Россия принуждает к миру

«Очевидно, что сталкивались армии разного класса. Я не уверен, что, окажись на месте грузинского командования американский генерал, он смог бы действовать лучше», – добавляет Илья Крамник. Американские военные советники, опрошенные корреспондентом Ассошиэйтед Пресс, определяют состояние грузинской армии как все еще не готовой идти в бой: «Они все еще „учатся ходить“. Если бы это были части американской армии, они не были бы отправлены на войну». Американские советники особо отмечают проблемы с умением обращаться с американским оружием, низкий уровень общего образования солдат. Тем не менее эти же американцы отметили присутствие боевого духа у грузинских солдат.

«Я не уверен, что, окажись на месте грузинского командования американский генерал, он смог бы действовать лучше»

Впрочем, существуют примеры и более нелицеприятных высказываний американцев о грузинских вояках. Как сообщили Vesti.Ru, на интернет-форуме МПкагуРпсШ американский инструктор, имевший дело с грузинским контингентом в Ираке, написал следующее: «Из грузинских частей, которые я видел, только коммандос имели какую-то дисциплину. Что до других частей, я не доверил бы им жарить шашлык в „Макдоналдсе“. Их офицеры были мусором, а о сержантах не стоит даже и говорить. Они интересовались только тем, как бы что-нибудь выпросить или украсть у американских военных. Упаси боже, чтобы им разрешили вступить в НАТО» [17].

В самой Грузии склонны винить в поражении грузинской армии неумелое руководство. Независимый грузинский военный эксперт Коба Ликликадзе сказал в комментарии информагентству Ассошиэйтед Пресс, что недостаточный уровень подготовки не был решающим фактором поражения, и считает, что слишком раннее объявление об одностороннем прекращении огня (грузинское бегство в сторону Тбилиси) лишило грузинскую армию шансов одержать победу: «То, что произошло, явилось следствием определенного политического решения, а не результатом действий на поле боя» [18].

К вечеру 12 августа активные военные действия полностью прекратились. Дальнейшее продвижение тактических и разведывательных групп Российской армии в направлении Гори и далее в сторону Тбилиси до Игоети, а также операции по установлению контроля над частью территории Западной Грузии с целью оказания помощи местному населению уже нельзя считать боевыми действиями в полном смысле слова. Никакого значительного сопротивления российским войскам со стороны армии и силовых ведомств Грузии не оказывалось. В наступившем периоде спокойствия, начиная с 13 августа, не было отмечено случаев партизанских действий или диверсионных атак, направленных против российских войск.

Конфликт перешел в стадию дипломатической борьбы. Визит в Москву с посреднической миссией президента Франции Николя Саркози и его конструктивный диалог с президентом Российской Федерации Дмитрием Медведевым привел к появлению вскоре «шести шагов к миру» – документа о принципах мирного урегулирования. Этот документ, в несколько откорректированном виде подписанный позднее и президентом Грузии Михаилом Саакашвили, предоставил российской стороне право оставить на неопределенное время под контролем своих миротворцев прилегающую к границам Южной Осетии «полосу безопасности» в границах зоны конфликта 1992 года, а также осуществлять «дополнительные меры безопасности» в течение всего необходимого периода вплоть до создания соответствующих международных механизмов. Грузинские войска при этом должны были «возвратиться в места постоянной дислокации» – то есть в казармы.

Шестой. Начало международного обсуждения вопросов будущего статуса Южной Осетии и Абхазии и путей обеспечения их прочной безопасности

Таким образом, всякое угрожающее движение грузинских сил могло быть трактовано Россией как нарушение соглашения с соответствующей ответной реакцией. Одновременно подписанные, «шесть принципов» никак не ограничили сроки вывода российских сил из Грузии. Зато в них была упомянута необходимость предоставления твердых международных гарантий безопасности Южной Осетии и Абхазии. Последнее, по мнению российского МИД, ясно указывает на необходимость признания суверенитета этих двух государств.